纯属标题党，场景不同就应该选择不同的框架

#14 楼 @astaxie

#10 楼 @astaxie 请抓重点，我说的是社区本身的技术体验和运营，与社区主题技术无关，我也经常上 cnode、v2ex 之类的社区，不过看看 cnode 就知道了，还能挖出几年前的坟，随处可见垃圾帖

这界面，诈一看让我想起了已经死掉的论坛。话说放眼所有的社区，还是 ruby china 的技术做得最好

另外参考一下 JSON web token https://jwt.io/

#4 楼 @wfwdex API 模式是不支持 cookie 的，可以带到 http request header 里面吧

大家争论的焦点无非就是 5W 太贵了，对于一个刚出社会的同学一下子拿不出那么多钱 倒是可以学学某智培训机构的做法

不 1w 不就业，就业后还款

既然相信自己的培训那么有价值，就应该体验出来，就业后再怎么得 1w 薪资以上吧，每个月还 5 千，10 个月还清。 话说买房还可以分期付款呢

以上的前提是这个课程对于自己真的那么有价值

可以在服务器上配置吧（nginx : add_header Set-Cookie "HttpOnly=true";）

得拿数据（来自 github）说话，看看他们的 趋势 和 对比 吧

其实 Rails 开发者更多是前后端一起搞的，不过也可以和 java、php 一样来个前后端分离，目的说白了就是把前端的开发和后端 API 分开。前端可以选择 vue（个人推荐，可以看看 他们的对比）、react 或者 angular 之类的框架，后端提供 API。我们的做法（后端 PHP）是前端通过 nodejs 来做路由和视图渲染（至于为啥是 nodejs，可以看看阿里的那篇前后端分离文章，部分原因是因为它是用前端开发人员熟悉的 js 来写的）

另：angularjs 是 mvvm 框架，bootstrap 是 UI 框架，完全不是一码事

看到纹身了 这身材

#5 楼 @lgn21st 我这边试了，好像真的是需要重启 mysql 服务呢

不好意思 好像可以了，刚刚忘了重启 mysql 服务

#1 楼 @numbcoder 都改了，但是还是不行，好奇怪

https://www.awesomes.cn/repos/Mobile/Frameworks

Node 在开发网站方面的确是落后于 Rails 的便捷，不过可以做一些功能单一的东西，这句是真的：

CoffeeScript 是明日黄花，直接用 ES6 ＋ Babel 吧。

#17 楼 @junzhepan 对的 谢谢提醒

#15 楼 @junzhepan 额 有什么问题吗

安卓用户只能静静地看着

#1 楼 @istrwei 是开源在 Github 上的哈

#31 楼 @chinakr 恩 相比之下，我更愿意用类似于 slim 和 jade 之类的模板引擎去简化 html：

nav.navbar navbar-default
     div.navbar-header
        a.navbar-brand[href="#"] Site Title

     ul.nav.navbar-nav
       li: a[href="#"] Item One
       li: a[href="#"] Item Two
       li: a[href="#"] Item Three

记住，所有当前项目与 git 相关的配置和记录都放在 .git 目录下，所以只需要删除该目录即可

#29 楼 @chinakr 要知道，简洁需要建立在语义化和易懂的前提下，bootstrap 分级很清晰，所以难免会让人产生有点臃肿的感觉，但是却很容易理解和看懂，而且扩展也形成了一定的规则，不信让任何人看上面的对比代码都会很轻易看懂 bootstrap 的，而 fundation 是不容易看懂的。如 bootstrap 的 button 样式名为 btn（为什么非得要搞个btn 而不像 fundation 那样什么都不写，显然这是一种无侵入做加法的原则，带来的肯定是灵活），默认样式为 btn-default，成功为btn-success，Adminlte 框架又在此之上添加了扁平样式 btn-flat，以及背景色 bg-groon，所以一个 button 的样式大致就成了：

<button class="btn  btn-default btn-flat bg-groon"></button>

虽说代码量是多了那么一点点，但是相比那些看不懂的简写，我相信易懂更重要。

此外，BS4 引入了 rem 作为单位以及其它的一些优化，显然这要比所谓的“简洁”更重要了。

#15 楼 @themadeknight 对 turbolinks 有点恐惧，老是感觉哪个地方会有意想不到额 bug，但是如果真正对其有深入了解，还是可以放心使用的，毕竟能提升一定的用户体验

#14 楼 @peter 有道理，如果能自己写一套，那也不错。不过其它的我不清楚，Adminlte 还是很不错的，原有的 Bootstrap 组件都能用，还定义了一些额外的组件和样式规以及布局，团队里面所有开发者也都能一致使用，基本上不需要写自己的样式了（当然是针对后台 UI），我觉得这还是蛮重要的。

#10 楼 @peter 这个只是纯 UI 布局，还没有针对 Rails 去做额外的定制。目前还没有发现 Rails admin 模板呢

#8 楼 @gerry1004 Ruby 里面用 gem，非 Ruby 用 bower 或 npm

#1 楼 @duanjs 不过确实有很多后台模板都是收费的

#16 楼 @pinewong 竟然没在 Github 上

尽管 Rails 的性能被人诟病，但是它的思想是很先进的，掌握后可以应用到其它框架，比如你以后要做 Nodejs 开发，Rails 的这套逻辑可以帮助你更好地去组织代码，优化开发体验。还有就是上面说到的，Linux，数据库方面的基础，因为 Rails 就是培养的全栈工程师。