或者时候分享一下 PPT. 最好 ruby china 以后有一个 ruby tuesday PPT 栏目。

有没有谁录个音或者视频啥的。好像观摩凯哥风采。

@as181920 嗯，说白了，在国内生活，真心没有安全感。没有个几百万在银行里躺着，总觉得，生活一点的没有乐趣。

@NonTwitter 哈哈。是的。而且国人基本不太锻炼，没这个习惯。在美国，日本，跑步的，去健身房的人，都养成了一个非常好的习惯。不能说所有，只能说比率高一点。以及他们环境好。

我觉得加班适量是无所谓的。比如每天多一个小时，就好比下班太早挤公交地铁，你晚下班一小时，那么可以错开时间，然后又有加班工资。这个能接收。但是如果你每天工作到 10 点 11 点的，那个不靠谱啊。

#62 楼 @miracle 挺好的，领导给你时间和机会去接触一些你不抵触，而反而有兴趣的东西。那不是正好吗。多试试没错的。我是真心试过 erlang 觉得，写起来真心不容易上手，变量只能赋值一次的，这个要习惯一段时间才行。go 倒是还行。语法变化没那么大。

@xiaoronglv 其实楼主也不是很强烈。每个程序员都能“收入略自由，生活愉悦即可。”那么国内搞 IT 的就那么不浮躁了，频繁跳槽，不专心研究，为生计而改行。不过不浮躁就缺乏活力了。

@miracle 是啊。我觉得 ruby 写爽了，够需求了当然就没有必要去企切到别的语言去。但是比较关注 go 界内动态。

支持。试试吧。

#45 楼 @sunfmin 飞哥要把 ThePlant 变成杭州最大的 Go 开发公司了啊。

#45 楼 @sunfmin 这么爽啊。都哦啊哦啊了啊。有没有 go 版本的 Qor 在整啊。

#38 楼 @miracle 哪里爽了。你 Ruby 写了 1 个月，然后写了 3 个月 Go 当然爽了

@skandhas 我错了。

#25 楼 @_kaichen 他最好能支持，导入 google takeout 的导出的东西。

@bhuztez 那个例子不是好例子。其实由于 coffeescript 写多了，erlang 的语法还是突然之间很习惯了。

Erlang 写复杂逻辑要你死。Ruby 这种语言，我说难听点，我老婆都可以写点测试脚本。

erlang mochiWeb hello world 你去看看 https://github.com/mochi/mochiweb/blob/master/examples/https/https_store.erl

Go 版本 https://github.com/hlxwell/performance_evaluation/blob/master/ruby-vs-go/tracking-server/server.go

感觉上就是 Go 稍微简单了。

Erlang 不是万能的，他在做简单业务但是要求高可用性的东西，是先天性的好。复杂业务方面，写 Rails 让你有种吃了撒尿牛丸后那种爆的感觉。

@skandhas 是啊，大学时期，有为室友一直策划抢劫银行，后来毕业后，就去炒股票了。

最严重的问题是：Reeder 是 Google Reader Client.会不会连这种类似的工具都用不了了。

#21 楼 @daqing 祝贺你加入。

#4 楼 @kgen 很多牛逼的人做了很多牛逼的事情还是没有发财啊。

#3 楼 @ywjno n+1 有效使用缓存，记得几年前，robinfan 在 KongfuRails 里就讲过了

#2 楼 @as181920 因为你问的都是没发财的人。

@raven 婷婷真不容易啊。他写 js 的什么脚本啊。selenium 脚本吗？

勤奋哥

@xds2000 java 的呀。不过 thanks :)

@aisensiy 是啊。capybara 测试挺好的，selenium 你可以通过调用远程的服务器上的 selenium standalone 进程去测试，这样还能在各种环境上同时测试呢。如果你们有一个厉害的能写测试脚本的人来说还是非常好使的。而且这个测试项目完全可以独立出去。比如 https://github.com/thuss/standalone-cucumber

这个就非常有用了。

@everett 是的，unit 测试对于程序员反复加载数据调试是非常有用的。我的意思其实是 QA 级别的测试，要求从用户角度去测试，如果他们跑过了界面上的测试，基本上软件可以上架。但是 unit 层测试跟程序员关系更大一点。你讲的也对，写测试真的帮助程序员在脑子模糊的时候，不会把程序搞坏了。

@raven 莱文兄你暴露机密信息啦。my asics 是项目里的测试程序，如果说我们只要一个测试 integrational test 的话，那么完全可以单独出来跑的。

最近来文兄干的如何啊。

不过 railscasts 上全部都是关于 webrat 的，而且 webrat 更新也比较勤快似乎

@everett 其实集成测试已经够了。很多小组其实都是手动测试，QA 都是写好功能列表然后手点点测试，效率底下。 我发现 github 上 https://github.com/brynary/webrat 这个 webrat follow 的要比 watir 的人多好多。但是 webrat 也没听多少人提起过。

@xazaj 那无论怎么样复杂的应用都能用 watir 测试吗？ie 也没问题吗？你们测试 web 覆盖率可以达到多少，就是说自动测完后不需要手动再去测了的。