#4 楼 @fsword 没有，至少英文还能看懂一些简单的句子，面对着一堆日文的 changelog，你有何感想。

user system total real @fredwu 6.550000 0.000000 6.550000 ( 6.553984) hhuai1 4.580000 0.000000 4.580000 ( 4.575098) @ashchan 5.190000 0.010000 5.200000 ( 5.196660) hhuai 6.100000 0.000000 6.100000 ( 6.106076) zw963 卡死

这是最新的 benchmark。

@zw963 这一句是死循环，永远为真。 result << copy.pop(random_element) until copy.nil?

#10 楼 @zw963 http://apidock.com/ruby/Random 1.9.2-p180 上才有。

我昨天一直在思考是否继续搞 Ruby, 目前我很为其前景担扰 1、虚拟机/解释器的改进很缓慢，JIT 一直没有实现。 2、windows 上的速度一直上不来，不要拿什么借口过来，从 c->java->python，没有什么语言会在 win 上环境差这么多。这个问题解决不了，开发者的数量肯定上不来。只有真正火起来，才能得到大量商业厂商的支撑，很多问题不是个人能解决的，而对厂商确只是砸钱的问题。 3、这个语言日化太严重，核心还撑握在开发者手里，很多最新消息都抛的日文。

欢迎一起讨论。

#19 楼 @skandhas 可以用这个试试http://lxr.sf.net/，我看了一下别人生成的，效果还可以。

#17 楼 @googya 确实没发现比 si 好用的，eclipse+cdt 看看算了。

这是目前为止的 benchmark，1_000_000.times mac lion cpu i5 2.3 - ram 4g user system total real ashchan 5.100000 0.000000 5.100000 ( 5.102993) hhuai 6.640000 0.010000 6.650000 ( 6.639527) hhuai1 4.500000 0.000000 4.500000 ( 4.508758)

又写了一个，感觉效率应该好点，代码量长点

def hhuai_rand_split1(array, max_element)
  last = max_element
  total = last
  ll = []
  ss = 1..max_element
  while last > 0
    n =  Random.rand(ss)
    ll<<array[total-last,n]
    last -= n
  end
  ll
end

def rand_split(array, max_element)
  list = []
  l = Array.new(array)
  list << (l.pop Random.rand(1..max_element) )  while l.count > 0 
  list
end

什么哲学，你想太多了，作者写着写着就变成这样了呗。 你不觉得现在很多观众的想像力已经超过导演的了吗。

#12 楼 @ery 以下是我的瞎扯淡 理论上我觉得是可以实现的，如果从编译后生成的中间字节码，逆向过来应该是可以还原到不管你是不是动态生成，或是哪里 monkey patch 过了的 ruby 代码。 不知道我说清楚没有，就是运行期间动态调试，逆向过来。

设想 ruby-debug 提供一个功能，在当前的 frame 或 context show-method "".contact 之类，这个功能会真正的 call 一下 contact 函数，然后取到 contact 的函数入口，把这段字节码取出来，逆向回来。

我一般都./configure --prefix 定制安装目录，到时直接删文件夹。 可以的话，还是用尽量用 apt 之类的管理吧。

#11 楼 @sunzheng91 我不支持这个说法，用 method_missing、动态添加方法都可以，但不要用 class_eval 调用一段字符串来凭空生成类，这个看得真的好恶心的。

我觉得 ruby 应该把 class_eval 之类的方法去掉，这个太影响调试和浏览代码了。

#18 楼 @zw963 哈哈，看来是各有所爱了。哪天回到 emacs 了，向你请教。

哦，我在学习英语。不过目前的状态是，中文可以一目十行，英文只能十目一行。

web 版的好像都做得不错。

依我这种 rails 新手来看，如果需求足够实现的话，就直接写 model 中，明摆着 Observer 要多成生一个类。嘿嘿。

我们是放在云存储。

没啥好处，性能其实有很大的浪费，比如同 10 个人在同一秒内都打开这个页面，那么他会生 10 个@posts，都是一样的内容，没有复用到。

#7 楼 @yangyanhao 哈哈，我们心有灵犀了，我刚用这个试完。

proc_object = proc do |event, file, line, id, binding, klass|
  puts "#{event} in #{file}/#{line} #{id} #{klass}"
end
set_trace_func(proc_object)
require 'rails/commands'

机器卡了一阵后，发现有大量关于 mongoid 的输出，仔细看相关代码，发现其中有个 model 不知道怎么写成这样了。

  include Mongoid::Document
class DataForm
  include Mongoid::MultiParameterAttributes

改好后就可以了。

加载 controller 就立马加载对应 model, 难怪还没进 index 方法就跑进 model 了。

是的，因为还没进入那个 index 方法。

而且肯定还没进我的用户代码，还在 rails 框架层里面。

对，是死循环递归调用了，但从何开始调呢，这个堆栈没抛出来，我现在根本不知道在哪一块出的错。