逼我，应用上 appstore 如果遇拒都要写英文啊，。我猛的回了几句中文，没想到给通过了。 现在 iphone,ruby 文档大多英文，看得我很累，努力学习中。

#6 楼 @gubiao good，我想把那个锄头书打印一下。

妹啊，我今天刚在总结这个，你就提问了。

instance_exec 与 instance_eval

两者都是取出 singleton_class 来执行 block，所以用其定义的方法全为 singletion_method instance_exec 可以传送参数，而 eval 不可以

class_eval 和 class_exec 也是执行 block，但是是放入当前 class/module 环境中执行，所以用其定义的方法为实例方法。 module_eval==class_eval

昨天和 zw96 讨论了一下，还补充一下。

instance 和 class_eval 的 recvier 都还是 self，但值得注意的是 instance_exec 的执行环境在 singleton_class 之下，而 class_eval 则在 self 之下。

所以涉及到消息接收时，两者一样，如

O.instance_exec {
  define_method(:hello) {p 'instance exec method'}
  puts self.object_id
}

O.class_exec {
  define_method(:hello1) {p 'class_exec exec method'}
  puts self.object_id
}

但涉及到执行环境时，则处理不一样，因为 instance_exec 在 singleton_class 环境下，所以生成的方法为类方法，而 class_exec 则为实例方法。

O.instance_exec {
  def fun;end
}
O.class_exec {
  def fun;end
}

你们玩吧，我要回老家去趟。

真强大，比 everything 还牛。

#1 楼 @kevinhua 不用刻意要求自己，多写，熟能生巧。写多了你就会想怎么减少代码量，避免重复代码，重复逻辑，提高复用程度。 别人的代码风格也不用太深究，一时发挥而已，一个 forum，我相信你自己梳理一下思路，也能够实现个大概，此时再去看看别人的写得好点的代码，再学习是很有用的。

#17 楼 @anklos 我的本意是判断第一个字母是否为大写，因为这才符合 class 或 module 的命名，谁知道 capitalize 发挥了我意想不到的作用。

#5 楼 @zw963 我是 c 式写法，按你的进度，两个月就是牛人了。

这个以前写 vs 项目时用过，话说在国内用起真的很痛苦，很慢的。

#3 楼 @zw963 不错，不考虑速度的话看起来像那么回事了。

#6 楼 @iwinux 你这个写法性能也很差的，当有异常抛出时，eval 和 resuce 的性能差得死。

#8 楼 @anklos 这好解决，

def present?(name)
   name.split('::').inject(Object) {
        |o, x| o = o.const_get(x) if x.capitalize==x && o.const_defined?(x) 
   }.is_a? Class
end

eval 性能很差的，我这个性能好很多。

=可以理解为指针，或引用 clone 和 dup 都是浅拷，你的这个例子里写 clone 和 dup 都一样。因为浅拷，所以这个:z 只拷指针，不拷内容，一改变全变。

我看了一下源码，clone 和 dup 主要不同是，clone 可以拷到 engienclass，而 dup 不行。如：

s = "123456"
def s.fun;p 'haha';end
s.clone.fun #=>成功
s.dup.fun #=>undefined method `fun'

还有就是楼上的 FREEZE 状态。

#11 楼 @mimosa 晕。。。那你这个 t.orders 还是会查 sql 的啊。

跟数据结构有毛关系，你把那个 3 层循环拆成 2 个两层肯定是可行的，orders，filter_list 两个先比，找出符合条件的再和 trades 算帐。

我喜欢做小燕飞和眼保健操，效果都不错。刚做小燕飞肩痛了很久，后来关节再也不痛了。 目前上下班保持极限速度快走 30 多分钟，哎，感觉又回到了 18 岁。

#9 楼 @mimosa 你这个时间复杂度是 O 3 次方，先把复杂度杂下来吧。搞成 2 个 O2 也要好点吧。

不错的点子啊。利用 node.js+websocket 应该比较好实现。你快写吧，不写我要写了。

不能，楼主强，怎么才能做到这么慢呢。

#5 楼 @mobiwolf deb 不更好，老是卡卡的编译爽吗。到底是你在用系统，还是系统在用你。

benchmark

user system total real eval: 3.580000 0.000000 3.580000 ( 3.585330) const_get: 1.830000 0.000000 1.830000 ( 1.824264)

这样可行吗？

def present?(name)
   name.split('::').inject(Object) {
        |o, x| o = o.const_get(x) if x.capitalize==x && o.const_defined?(x) 
   }
end

个去，难怪我的 ios 头像都显不出来。

brew 好用吗，apt 爽得多。

#11 楼 @skandhas 谢了啊，刚用 xcode 走了一遍，的确是这样的。I 的意思是啥，inject 吗？

#5 楼 @skandhas 第 1 点我有时间再自己探究一下。

2.对于 C include M: 即然这样的话，那么为什么在 ruby 中调用 C.superclass 为什么还是 B 呢。这样不一致的处理，貌似有点混乱。莫非这个 engienclass 和 M-proxy 的类型不是 T_CLASS？

jit 想搞，但进度有点慢，一步一步来，先把整个架构搞清楚。

#9 楼 @zw963 这书翻了一下，觉得不错，就是发现当当没卖，亚马迅的要几百块一本，咋事。

还有 ida 和 od 可以用呀。

#26 楼 @outman 一个语言提供了极大的灵活性，确不能灵活使用，硬要规范成一样的规格，那是多悲哀的事情。要团队编码一致性，何不用严谨的语言 java. 我觉得 ruby 并不适合一个高手（或架构师）把架构一搭，带一群小弟一起的开干。 更适用的场景应是 powerman+? 用最少的时间发挥最大的作用，内部如何奇如何淫无所谓，约定的接口全用测试用例保证程序正确性。