这叫人力外包

可以，但是几乎没人这么做，除非你是商业软件要交付出去

没用的，现代 web 页面上很多元素都是 js 动态生成的。

这个就是利用垄断地位变相收保护费

有区别，例如用户网络很慢，nginx 可以保证 puma 和 nginx 之间速度很快，不至于让 puma HOLD 在那里迁就用户很慢的网络传输

感觉很长一段时间内，还是要以 Webpacker 为主，它距离主流前端生态更为接近

拿到 ID 不代表已经 commit

补一个 https://github.com/bensheldon/good_job

这个不是 M1

会暂停好几秒业务

这个太恐怖了

好像是 GitLab 二次开发

全 Native 言过其实了吧，我试了一下似乎就是个 WebView 加个壳

网站须是使用 Ruby 语言开发，或与 Ruby 语言高度相关。

啥原因？

你说的是开发体验，楼主说的是用户体验。而且所谓的开发体验也要看具体场景，并不绝对

你两年前画的？是不是记错了？

你两年前画的？

楼主

2012 年招 Ruby，开 12K-16K

2019 年招 Ruby，开 8k-14k

所以，招不到人才是正常现象

不是针对楼主，只是说说 Ruby 在国内的现实状况

The arguments you pass to perform_async must be composed of simple JSON datatypes: string, integer, float, boolean, null, array and hash.

https://github.com/mperham/sidekiq/wiki/Best-Practices

这段代码你确定执行过吗？obj=new B 是什么鬼？

试试 https://github.com/swanandp/acts_as_list

class Comment < ApplicationRecord
  belongs_to :post
  acts_as_list scope: :post, column: :floor_no
end

order_items 全表 group？

巧妙。但是当 Order 有附加的 where 条件时，是否需要把这个条件带入到 aggs_sql 里？

本次大会视频似乎是被 itdks.com 垄断

https://docs.gitlab.com/ce/gitlab-basics/command-line-commands.html

的确是“各人有各人的看法”，通过 pull request 流程讨论，最终由 maintainer 决定呗。

开源项目大多也是这样，拒掉的 pull request 也不少，不可能让所有人都满意的。

https://ruby-china.org/topics/17827

想到了这篇帖子

3.times { |i|
  puts i
}

3.times do |i| puts i; end

都可以，只是习惯或约定不这样写而已