MFC 是我见过，最烂的代码库，烂到令人发指。 我觉得，楼主在编程的道路上，没有找到一个好的介入点。 学习编程，最好，参与到一个新的项目开发。 这样你才能得到最大的锻炼。 但是新的项目开发，需要有“客户需求”， 而“客户需求”不是那么容易遇到，可遇不可求。

楼主，MFC 不要深入研究啦，是个已经被淘汰的东西啦。 做桌面应用，学学 winform.net 吧 做手机应用，学学 IOS 吧 做网站，学学 Rails 吧

曾几何时，所有程序员都是“一头雾水，不知何去何从” 坚持下去，一定能做一个好的程序员。 但是绝不要坚持学习 MFC。

我们的团队也遇到过这个问题，为此，我们制定了一个原则，如下

Action 的原则

读数据的情况，只有两行代码 第一行 读数据 第二行 显示结果 比如

def show @product = Product.find_a_special_product(params) render_product end

写数据的情况，只有四行代码 第一行 读数据 第二行 写数据 第三行 显示成功的结果 第四行 显示失败的结果

def update @product = Product.find_a_special_product(params) if @product.update_a_product(params) redirect_to_product @product else render_product_update_fail end end

controller-namespaces-and-routing 就可以 http://guides.rubyonrails.org/routing.html#controller-namespaces-and-routing

但是我觉得，自己定制一下路由就可以，比如

resources :bbs_posts, :path => 'bbs/posts'
resources :group_posts, :path => 'group/posts'

#22 楼 @huacnlee 我儿子四岁啦。记得有一年，rails 上海聚会，那次有 github 的人，还有 Yehuda Katz，聚会结束后，我飞奔回家，去带孩子。

#15 楼 @diudiutang 我想，如果是符号和字符的话，可以想点办法，数组的话，就算了。

目前，这段代码 已经很清晰啦， 如果，非要嫌弃代码相似度高的话（有点长）， 那么，可以想个办法，缩短常量名，比如

@basic  = USER_BASIC
@trade  = USER_TRADE
@latest = USER_LATEST
@like   = USER_LIKE
@gene   = USER_GENE

我觉得，就可读性而言，已经到极限啦

楼主能否把 Ex::User::BASIC 初始化代码拿出来，让我们看看

@basic  = Ex::User::BASIC
@trade  = Ex::User::TRADE
@latest = Ex::User::LATEST
@like   = Ex::User::LIKE
@gene   = Ex::User::GENE

楼主觉得 以上代码 相似度很高，所以想重构吗？ 如果是的话，我想说， 没有必要重构，代码虽然相似度高，但是清晰易懂， 没有任何复杂的逻辑，连判断都没有， 没有重构价值，根本不值得重构， 如果非要重构，就变成了，为了重构而重构的形式主义。

重构的目的是，降低代码的维护成本， 如果因为重构而降低了可读性，反而提高了维护成本， 那么就本末倒置啦。

骇客？你确定要做骇客？

#20 楼 @huacnlee 孩子多大啦？

看起来不错，有人用过吗？

请问，这个流量分析是用什么工具做的？

刚刚下单，选择了另外一款。

北京人好多啊

看起来不错，不知道，质感如何？

#2 楼 @caryl +1

#2 楼 @quakewang +1

呵呵 呵呵

EXTJS 是 JS 框架库， JQuery 和 EXTJS 是同是前台 JS 技术， Rails 3.1 以后，默认使用 JQuery 作为 JS 框架， Rails 主要是做后台的，而 JS 框架库是做前台的，两者不冲突。

羡慕嫉妒恨

阿什顿·库彻 Ashton Kutcher as Walden Schmidt in Two and a Half Men

高 6.2 英尺 (189cm) 富 Just say I'd have more money than God if God only had $900 million. 帅

#37 楼 @zhangyuan 谢谢 #31 楼 @FenRagwort 谢谢 偶懂了：）

#29 楼 @camel 谢谢，这个语法 有木有 名字，或者有木有文档，谢谢

#26 楼 @bluecoda 谢谢

#16 楼 @LinuxGit +1

%w(a b c).map &:upcase

这个&:upcase 怎么理解呢

#20 楼 @hooopo 有道理，措辞严谨，佩服，佩服，哈哈哈

#18 楼 @camel EC2 没有被强，只是有点慢。 墙的原理是 封锁 IP 或者 封锁域名， EC2 的主站，从技术上讲可以被墙，但是目前，还没被墙，毕竟他不是 CMS。 另外在 EC2 上，创建 VPS，可以申请独立 IP，这 IP 是全新的，所以这个 IP 通常也没有背墙的道理，就算这个 IP 被墙了，你也可以重新申请一个新的 IP，而且 IP 也是免费的。

总之，EC2 没被墙。

#17 楼 @hooopo 哈哈，那 什么样的说法，恰当那？