#1 楼 @yukihiro_matz 其实我感觉工资不看代码能力的。好像许多公司里，能扯皮、有气场或者先来后到是关键。

#6 楼 @Rei “单一职责”并不是说一个类只能有一个方法吧。

应该是指一个方法只做 一件事，一个类只做针对它自身成员变量的操作（方法数量并不受限呀），同时一个类里不能包含 太多 关系不是那么密切的成员变量。其实简单点说就是你说的“如果一个类承担了 太多工作，那就提炼类”。

#16 楼 @hooopo 对，我也是比较喜欢这种说法：它就只是个 Ruby 对象。“层”就像你说的那样，比如说所有的 Controller 合起来算一个层。

实际上“Rails 那些坑”一帖也是把 Object 和 Layer 混着说，我也没看清楚逻辑。当然一个 Layer 是由许许多多 Object 组成的。

我只是觉得别把 J2EE 的东西搬过来。如果有人完整的看过以前 JavaEye 关于充血贫血讨论相关的帖子（不建议搞 Ruby 的去翻帖，Ruby 程序员没有那种历史遗留包袱，没弄明白历史的前提下去看方法论只会把思维弄乱），应该要搞清楚“充血模型”实际上说的是面向对象，而面向对象是强调单一职责的，不存在什么过度充血的情况，那只会是程序员们自己干出来的。不能说要把逻辑还给 Model 了，就把所有的逻辑都往 Model（Rails 的 ActiveRecord）里塞，哪有这么理解充血模型的——这又是个走极端的例子吧。

哎呀我发现我净说废话…… 还是写代码实在。

认真追究的话，实际上这个帖子里的 Service Object 完全可以说成是“提炼类”。而 @scriptfans 的帖子里比较倾向于把它弄成一个层，我主要觉得这个不对。

之所以说这个帖子里讲述的方式不好，是因为我觉得这个例子跟那边的“Service 层”完全扯不上关系，就是重构手法当中的“提炼类”，如 @rubyu2 所说“并没有实现‘加一层’的概念”，但是却又强调了 Service Object 这么个名字（好吧，虽然不是 Service Layer，但是看你俩在帖子里的互动，我觉得这个帖子像是在拿这个“Service Object”的必要来证明“Service Layer”的必要。）

#12 楼 @hooopo 看来在你回复我的期间我把自己的回复删除了，因为仔细想了想并不是针对这一个帖子而是同一系列话题，单独放你的帖子里回复不合适。

确实毫无设计跟过度设计是两个极端。只是待在中间很难，人们比较习惯于从一个极端直接走向另一个极端，那样最不费脑。

我也没有否定任何 startup 项目还是遗留项目的 做事方式，整理清楚代码我是绝对赞同的。况且这段代码跟 startup 还是 legacy 没关系吧，任何时候都应该整理。只是觉得 讲述 的方式有点不太对而已，觉得弄 Service Object/Layer 这个概念不是太好。

remote 否？

这玩意跟 ruby 没关系，是 linux 里的 shebang

#3 楼 @fuan 这样针对人很没劲。

没有产品经理

正经回复，其实我觉得这种问题没有什么固定的形式，尊重是打心底来的，不是怎样怎样做就代表尊重，怎样做就代表不尊重。没必要追求这种表面的东西。不过咱们这圈子追求形式也成了习惯了。

#25 楼 @tutu1234 想想 Ruby 有 5 年了吧，不过工作年限又能说明什么呢？

对薪水和 soho 比较感兴趣的，但是看到要求还是比较担心。为什么要熟悉设计模式？分析模式又是什么？什么叫系统架构能力？目前是多大的网站需要性能优化？API 架构是什么意思？

传说中的辟谷么？

难道是我一线城市待惯了有种 Ruby 已经大众化了的错觉。

嗯。有意思，我现在倒是好奇这个圈子是不是确实就是这个样子。

#6 楼 @realwol 真不知道谁不注意形象了。

越来越觉得发美女照片，特别是这种穿着暴露的来招聘是在侮辱这个行业。我只想问这照片上的女人一晚多少钱？

#14 楼 @bhuztez 一直想说的被你说了。

#16 楼 @mechiland 好，CodeKata，记下了，多谢！

#13 楼 @mechiland 不好意思，再问个题外话，TW 中国内部的 OO 训练营、郑大晔校有没有一些能够公开出来的训练和练习？我想应该有其它朋友跟我一样想拿这些东西来锻炼提高一下自己，如果可以的话 :)

面试流程也跟 ThoughtWorks 一样吗？

不抽烟不是共产党员

“一个方法不超过几行”只是结果，不是目的，更准确点说应该是“不会超过几行”，而不是“不能超过几行”。Ruby 代码仔细写的话， 大多数 方法控制在 10 行内应该是不难做到的——但这不是目的，在能力不到的情况完全可以不这么要求自己。

我们的整体环境好像都比较喜欢把结果当目的来教给别人，一方面可能是这个环境比较急功近利，另一方面这种教法容易让人迷糊，给人高大上的感觉吧。当然也不排除新人自己理解错误，自己把结果当作目的，努力错了方向。

我也是马甲，我们全家都是马甲。

粗一看以为可以帮取函数名

这种说实话的帖子总是回复不多嘛