和大家一样,我是一个 ruby 程序员,每天的主要工作是写代码。为了预防亚健康,我采取了多种措施。轻断食是其中的一种。有兴趣的朋友可以看看。
什么是轻断食?轻断食有几种方案:
断食当天,摄入的热量不能超过日常热量摄入的 25% 的(600 卡)。我选择了一个折中的方案:5 天正常饮食,1 天断食(周六),一天 80% 正常饮食(周日)。
我为什么要轻断食
主要源于我最近看过的一部 BBC 纪录片《Eat, Fast and Live Longer》(fast 在这里是“绝食”的意思)和一本叫做《轻断食》的书。
然后,说一下轻断食的几个要点
最后,说一下我轻断食的感受
参考资料
比起断食,少坐效果更明显,我看了篇纽约时报的文章——少坐,一定会更长寿吗?
现在都站着办公了,感觉楼主也是关注健康的人,推荐尝试下
科学还是很重要的,否则人类很容易相信一些民间流传的伪科学。
很多非专业的媒体,逮到风就是雨,然后通过传播学的技巧分发业余的结论,导致很多民众健康受损。 所以,需要营养和健康的建议,请咨询专业医生。
#13 楼 @blacktulip 有储备但血糖是肯定会有低的,比正常水平低一点 IQ 就掉一点。减肥可以试试,血糖水平被这么折腾不知道会不会得糖尿病... 那影片就讲了一个人的例子,科学算不上吧,列那么多明星名人也没说服力
我尝试过一次,整整两天,完全未进任何食物,除了一点清水。真的是非常奇妙的体验,大脑从没有如此清晰过,心态也是前所未有的平和,真的不知如何描述,只能用奇妙来形容下。
不太同意 Lz 的观点......................你这样做会伤害自己的身体的 首先,一些研究数据是无法直接拿到日常生活当中的,信度效度都很有问题 其次,纪录片为了统一主题等原因,通过文法修饰与镜头表现手法等手段去模糊你的视角(BBC 没少干这事,明明某事的效果一般,但是却“有意无意”缩小样本,凸显有效性,硬生忽略个体差异等因素),变成“我们告诉你的就是事实的全部,不要在意那些细节” 再次,人种,饮食文化等差异等都会令一条“健康建议”效果大打折扣,例如很多人的身体无法吸收非人奶制品,却还在每天咕嘟咕嘟灌,或者临床上不同地区的人用量都有所不同,例如吗啡,杜冷丁等
另外,“致病因子”这种叫法真笼统的像在传教