话说没有人觉得应该用关联来做嘛？

弱问：RVM 不能离线安装吧？

看不到所有代码和实际环境，估计大家很难帮到你 提供个思路给你： 向 session 中写的这个对象实际上是被序列化以后放到了 cookie 中 建议你安装 http 抓包工具 (比如 http watch 或者 chrome 自带的)，抓取 http 包，分析里面的 cookie 头，看看什么情况 cookie 字符串你只需要取出--前面的部分然后反 base64 即可看到明文了

#35 楼 @kfll 这个好，顶

bootstrap

#25 楼 @huacnlee 哈哈

#18 楼 @huacnlee 看图，设计师鄙夷地看了我一眼，说：你们这些码农，除了#000，还会哪样？

#18 楼 @huacnlee 我的御用设计师说用这个颜色#FFFB9C

我了个去，我这边显示器上根本看不见 logo。。。

#6 楼 @diudiutang 不是啊，我试了是 OK 的哎

module Ex
  module User
    BASIC  = 1
    TRADE  = 2
    LATEST = 3
    LIKE   = 4
    GENE   =5
  end
end
class MyClass
  def method_missing(name)
    Ex::User.const_get(name.upcase)
  end
end
puts MyClass.new.trade

好像记得 N 久之前在 javaeye 看到 robbin 说过，多线程与多进程相比更有优势，主要是编写程序更容易，但是效率上基本持平，回头我去翻翻帖子

#4 楼 @diudiutang 可以不用 class_eval，这样就行了 Ex::User.const_get(i)

你可以不要用实例变量，用方法嘛，然后用 method_missing 来做

“团队的办公地点会尽量选择你所在的地方，不会破坏你现在的生活和交际圈（比如你人在上海，我们 3 个人就过去上海和你一起）” 不是一般的有诚意啊！

LS 你们用的是正版嘛？

#2 楼 @ptmagic 你理解错了 ”每次调用一个私有方法，只能调用与隐含的接收者-self“ 这句话的意思就是不能在调用 private 方法前加上 self 啊，而不是一定要加上 self 不知道我说清楚了没。。。

你这两段代码不是一样的嘛 你仔细看书，书上说了，private 方法是不能显式指定接收者的，所以报错的原因是你的第三行代码多了个 self.

http://stackoverflow.com/questions/247245/is-it-possible-to-add-an-html-link-in-the-body-of-a-mailto-link 貌似协议上规定 body 参数的内容是纯文本，所以插 html 估计是不行的，但是不排除某些邮件客户端会支持

#8 楼 @Spirit890903 #7 楼 @rainkcn

@nouse 你说的大部分没错，geek 不该有莫名的优越感，这只是他们天性使然，既然上天给了他这样的 gift，那么就该做的更出色一点 不过你说“身价过亿仍然编程也是不正常”，我觉得不对 身价过亿了，也是要吃饭睡觉打豆豆的，有些人的“打豆豆”就是写写程序，很正常嘛

有了私信以后，估计用的最多是猎头吧 比如我之乎上收到的私信基本全都来自猎头

#1 楼 @xds2000 难道是我不正常？ 如果你有千万家产，你还会 happy 去 coding 吗？ 我肯定会啊，coding 对我来说是生活的一部分，乐趣的重要来源之一，而且我觉得有我这样想法的人虽然不多，但也不至于一个没有

#4 楼 @ashchan 没错，但是 test 方法确实不属于 M 这个对象

#25 楼 @jhjguxin 这这这你们原来都是不用加班的高富帅啊

#1 楼 @ashchan 应该说属于 M 这个对象的 eigenclass 方法永远是属于类的，只有实例变量属于对象

原来楼主是新蛋的啊 不过话说新蛋不是用.net 的嘛？

#21 楼 @fengluo 不会五一节吧。。。

#3 楼 @Los 不是加密，是签名，搜索下 HMAC 就知道了

另外 LZ 提的问题有道理，如果你把验证码的内容直接明文写在 session 中，那么攻击者只需要反 base64 一下就能看到验证码的内容了 我的做法是在数据库或者缓存中保存验证码，在 session 中不写验证码内容，而是数据库记录的 id，验证码用过一次，即删除记录

其实你不用鼓足勇气，因为你这帖子估计一大批人都看不懂，比如鼓足勇气回帖的我:(

#23 楼 @paranoyang VMC 我熟啊，求码求分享