“唯算法论”和“算法虚无论”都是反革命，都要批判

#14 楼 @octsun 感谢推荐，正需要这么一种语言

#9 楼 @est 光 docker 本身就已经够复杂了

为什么 ruby 不出一个精简版本？像 php 一样，ftp 传上去就能用，不需要太强大的功能，不需要元编程，不需要猴子补丁，光 ruby 内置的方法已经够强大了。如果真有这种精简版的 ruby，很快就能打败 php。

但是现在 ruby 的圈子走偏了，越搞越复杂，越搞越臃肿，ruby 现在需要做的是减法，而不是加法

现在谁要是发明一种 web 脚本语言，像 php 一样解释执行，像 php 一样无状态，像 php 一样跨平台，像 php 一样 ftp 传上去就能运行。不要想 php 一样丑陋，能有 ruby 一半的功能。保准能打败 php，可惜我没这个能力，不会造语言。

php 太丑了，写起来太操蛋了，这是个市场空缺。

php 的优势： 1、跨平台，特别是 windows 2003 这种老掉牙的平台 2、部署方便，不用学习 git、linux 命令行、ssh 协议

这两个特点 ruby 不具备，很难在 2、3 线城市普及

记得 nosql 比较火，炒作 nosql 革命 sql 的年代是 2011 年或 2010 年。当时有个很火的文章《视觉中国的 nosql 之路》，给开发者转向 nosql 打了一针强心剂。现在想想，或许是一篇推广自己网站的软文。

马上就 2015 年了，楼主还没从 nosql 的迷信中醒悟过来吗？

美国程序员供不应求，用 ruby 是情怀，php 的活人家不愿意干。中国的程序员供大于求，php 爱用用不用滚蛋，老板不缺人，用 php 确实对公司有利，容易部署，程序员没有跟老板博弈的筹码

从来不指望百度拷贝的代码能运行，10 年前，国内的 web 开发水平普遍较低，网站程序防注入的手段都是把 <>()`,;"' 之类的符号替换成全角符号（中文标点），简单粗暴有效，但这样的网站上贴出来的程序都是没法运行的，拷贝到编辑器里面错误一大堆的，并且从 A 站采集到 B 站，从 B 站采集到 C 站，从 C 站采集到 D 站，每采集一把，内容都会被加入点佐料 (伪原创)，悲哀的是时至今日，那些 10 年前被网站防注入程序、采集站加入各种佐料的代码，现在还在百度大行其道

搞技术的当 freelancer，不可避免的会陷入技术宅的困境，本身钻研技术就会让人变宅，再加上宅的工作生活方式，雪上加霜

不到万不得已，不要当 freelancer，小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于朝。

Yosemite 打破了苹果不折腾的神话

竟然没有 textmate

迟来的爱

你想多了，其实这么多年来只有两个人在刷，除了你其他都是我的马甲

#38 楼 @yukihiro_matz 媒体长年累月铺天盖地的宣传，没有大公司在背后推？傻子才认为是社区自发的。

#27 楼 @lawrence 完全放弃的：GWT、Wave 接近放弃时不时拿出来博眼球的：chrome os 走在放弃的路上的：golang、dart 押对了宝拼命往里砸钱的：Android

谷歌是个赚快钱的公司，不会在一个看不到多少利润的项目上投入太多

谷歌的技术千万别跟，谁跟谁傻蛋。谷歌向来管生不管养。

#7 楼 @hbin Rails 自己扩展的那个 in？方法跟 python 里的 in 表达式在美感上的差距还是有的。特别是在 pycharm 里对 in 的加粗显示，很醒目。Rails 的 in？方法混在代码里，不仔细找都找不到

我倒是希望给 python 加上 end，给 ruby 加上 in 表达式，比如 if 'a' in ['a', 'b'] puts "yes" end

PHP 也可以热部署啊

隐隐感觉到支持率最高答案是一篇软文

#28 楼 @feichan 就是用钢笔在太顺滑的纸上写字那种感觉，不踏实的感觉，得有点摩擦力才踏实。