• 捣鼓算法有意义么? at 2014年12月23日

    “唯算法论”和“算法虚无论”都是反革命,都要批判

  • #14楼 @octsun 感谢推荐,正需要这么一种语言

  • #9楼 @est 光docker本身就已经够复杂了

  • 为什么ruby不出一个精简版本?像php一样,ftp传上去就能用,不需要太强大的功能,不需要元编程,不需要猴子补丁,光ruby内置的方法已经够强大了。如果真有这种精简版的ruby,很快就能打败php。

    但是现在ruby的圈子走偏了,越搞越复杂,越搞越臃肿,ruby现在需要做的是减法,而不是加法

  • 现在谁要是发明一种web脚本语言,像php一样解释执行,像php一样无状态,像php一样跨平台,像php一样ftp传上去就能运行。不要想php一样丑陋,能有ruby一半的功能。保准能打败php,可惜我没这个能力,不会造语言。

    php太丑了,写起来太操蛋了,这是个市场空缺。

  • php的优势: 1、跨平台,特别是windows 2003这种老掉牙的平台 2、部署方便,不用学习git、linux命令行、ssh协议

    这两个特点ruby不具备,很难在2、3线城市普及

  • 记得nosql比较火,炒作nosql革命sql的年代是2011年或2010年。当时有个很火的文章《视觉中国的nosql之路》,给开发者转向nosql打了一针强心剂。现在想想,或许是一篇推广自己网站的软文。

  • 马上就2015年了,楼主还没从nosql的迷信中醒悟过来吗?

  • 美国程序员供不应求,用ruby是情怀,php的活人家不愿意干。中国的程序员供大于求,php爱用用不用滚蛋,老板不缺人,用php确实对公司有利,容易部署,程序员没有跟老板博弈的筹码

  • 从来不指望百度拷贝的代码能运行,10年前,国内的web开发水平普遍较低,网站程序防注入的手段都是把 <>()`,;"' 之类的符号替换成全角符号(中文标点),简单粗暴有效,但这样的网站上贴出来的程序都是没法运行的,拷贝到编辑器里面错误一大堆的,并且从A站采集到B站,从B站采集到C站,从C站采集到D站,每采集一把,内容都会被加入点佐料(伪原创),悲哀的是时至今日,那些10年前被网站防注入程序、采集站加入各种佐料的代码,现在还在百度大行其道