#21 楼 @hisea 你对这个 gem 评价如何？新的话，会不会坑很多？

#1 楼 @Rei #2 楼 @lolychee #4 楼 @cxh116 #5 楼 @lmorenbit #8 楼 @huacnlee 好吧，我准备手写，但怎么感觉又像是要跳进一个新的无尽的大坑里啊？呜呜呜呜呜，先哭一会……

#15 楼 @small_fish__ 听说与 cancancan 集成不好？

#15 楼 @small_fish__ view 和 css 也能自己写吗？那样就完美了。

#11 楼 @bhuztez #14 楼 @Peter 额，你们让我都不敢问问题了……

#9 楼 @small_fish__ #7 楼 @ruby_sky 我刚看了看，这个 gem 好像比 rails_admin 定制更容易更灵活，是吗？

#3 楼 @windwiny 看https://www.ruby-toolbox.comrails_admin比active_scaffold高一点。排名， 你能介绍一下下 active_scaffold 的优点吗？ 官方 demo 出错，看不到……

#4 楼 @cxh116 我感觉我还没有写生成器的能力啊……

#3 楼 @xfstart07 哦，好厉害，我之前还从来没有想过要去看 gem 内部怎么写……

#1 楼 @xfstart07 太酷了！搞定了！谢谢：） 这什么原理啊？devise 源码中有 email_required？这个方法然后我们把它 overwrite 啦？

#5 楼 @chunlea 加个 QQ 呗

#3 楼 @chunlea 一般都是教入门的基础的吧？Rubymotion 这么高深的东西，教我好了，哈哈哈哈……

咦，傻傻的问一句，难道加了 as: :rich 就直接有富文本编辑器了？应该没这么简单吧？

哦，我知道了，这本，之前看过第二版，的确非常简单，不过当时里面好像还都 Ruby 1.8 以下的。

旧版是哪本？名字都太相近了，分不清，镐头书？

#9 楼 @meeasyhappy 就当投资呗！咬咬牙就买了！现在还可以打个八五折！ 唉，等我过阵子砸个锅卖个铁再来买个……

真心觉得要玩就玩全栈。近期拿别人写好的前端代码来套进 Rails，感觉那个别扭啊！真是宁愿自己从头写……

#9 楼 @dddd1919 我之前看了的，

class Customer < ActiveRecord::Base
  has_many :orders, inverse_of: :customer
end

class Order < ActiveRecord::Base
  belongs_to :customer, inverse_of: :orders
end

但从例子上来看，感觉 inverse_of 就是优化下性能，避免数据的不一致性而已。 而 foreign_key 我的理解是，如果对应的字段与 model 名不一样的时候，就加上，比如 customer 字段对应 use 模型……

#1 楼 @loveltyoic #2 楼 @billy #3 楼 @dddd1919 又迷糊了……麻烦能帮忙再解答下吗？

#5 楼 @creeek 哦，谢谢：）

#3 楼 @creeek 不懂…… 为什么之前的时候 time 的结果与 datetime 的结果不同？一个是 UTC 一个是本地时间？ 为什么查询结果的 time 又跟 create 时得到的 time 不一样？

另外，没有不需要日期，只显示时间段的类型么？我只需要时间段部分，不要日期呢？

#2 楼 @lgn21st 哈哈，原谅我这一生不羁放纵笑点低

4.1.5