我没用过 MessageBug,你先把它移出 on page:change 如何?
You Might Not Need jQuery http://youmightnotneedjquery.com/
$.ajax({
type: 'POST',
url: '/my/url',
data: data
});
var request = new XMLHttpRequest();
request.open('POST', '/my/url', true);
request.setRequestHeader('Content-Type', 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8');
request.send(data);
建议你用浏览器调试,看订阅通道打开了几次;打印日志看 callback 执行了几次。
我可能搞错了,MessageBus 只会订阅一次,重复订阅会关闭之前的订阅。
想想看微软所推出资料存取策略的历史吧。ODBC,RDO,DAO,ADO,OLEDB,还有最新的 ADO.NET -全部都是新生的!难道这些技术都是非要不可的吗?还是一个年年都在重新发明资料存取的无能设计团队的杰作呢?(这很可能是真正的答案。) 不过最终的结果却刚好成为火力掩护。它让竞争者别无选择,只能用尽所有时间进行移植和升级,没有时间去写新功能。仔细看看软体业界。成功的公司对大公司的依赖最少,不需要花所有工夫追随并重新实作,然后去修那些只出现在 Windows XP 上的问题。而跌跌撞撞的公司都花太多时间去揣测微软未来的方向。大家都担心.NET 的出现,认为有绝对必要所以决定针对.NET 重写整个架构。事实上微软是在对你开火,而且只是让他们前进并阻碍你们的掩护火力,因为这就是游戏规则,朋友。你想支援 Hailstorm 吗?SOAP 呢?RDF 怎么样?你支援这些东西是因为客户需要?还是因为有人对你开火而觉得应该有所反应呢?大公司的业务团队很了解火力掩护这一套。他们会去跟客户说「没错,你不一定要买我们的东西。要买就要买最好的。不过记得你买的产品一定要支援 (XML /SOAP / CDE / J2EE),否则你就会被绑住了。」然后当小公司试图接触这个客户时,这个听话的技术总监就会像鹦鹉一样说「你们支援 J2EE 吗?」尽管 J2EE 不会真正带来收入,他们还是得耗尽所有的时间加上 J2EE,结果完全没机会让产品产生区别。这是个勾选项目,会去做只是因为需要有个项目打勾表示你也有,不过没有人会用也没有人需要。而这就是掩护火力。
Tubolinks 开启的时候资源不会释放,on page:change 就是每次换页都重复订阅。
我觉得可以考虑贡献 https://github.com/gollum/gollum
#4 楼 @noob 如果不是 Rails 环境,可以直接操作 Memcached
https://github.com/mperham/dalli
require 'dalli'
dc = Dalli::Client.new
dc.fetch 'cache_key', expires_in: 300 do
# code
end
我会给 FooHelper
的方法全都加上 foo_
前缀。
WordPress
def avatar
read_attribute(:avatar) || "'http://XXX/default.png'}"
end
Gemfile Gemfile.lock 的内容贴上来。
#5 楼 @torubylist 不行是什么不行,把日志贴上来,主动提供线索,不要让帮助你的人猜。
In the last form, an array of the given size is created. Each element in this array is created by passing the element’s index to the given block and storing the return value.
browserify-rails
我才发现百度只收录了我博客两个页面。
找出适合你的领域的 3、4 种互补的语言,然后尽量用这些语言完成所有事。
好了。