用 smtp 就不用 sendmail。

现在服务器生产环境的邮件配置是怎样？（隐去账号密码）

邮件是需要配置的： https://ruby-china.github.io/rails-guides/action_mailer_basics.html#action-mailer-configuration

默认配置的是 sendmail，如果你的主机上装有 sendmail 程序，那么就可以发送。服务器发不了可能是没装 sendmail。

解决方法之一是在服务器装提供 sendmail 命令的程序，例如 postfix，但是接下来会遇到第二个问题，被收件方判断为垃圾邮件。实际中一般会使用 mailgun 一类的第三方服务来发邮件。

介绍看着高大上，邮箱地址有点可疑……

希望把原文链接放到前面。

那么修改 nginx 配置，root 去掉 current 目录，reload 配置。

current 是对应 cap 自动部署脚本生成的目录。

正常顺序就是先触发 require_admin 然后 require_user，父类优先。

你在 filter 里面打 log 再访问看看，清除 cookie 再访问看看。

ls /www/Haley_blog/current/public/assets/application-fd38ec0d36a29c0e7147c4c03b1d9eaeddab725402721f277495b90984aae858.css 看能不能找到文件。

怀疑权限问题，执行 ls -ld /www/Haley_blog 看看。

你需要看清 puma 和 nginx 的配置，而不是拷贝过来就用。

从 puma.rb 的内容看，如果设置了 RAILS_ENV=production，就使用 unix socket 的方式，需要启动 nginx 做反向代理才能访问。RAILS_ENV=production rails s 走的是这一分支。

如果没有设置 RAILS_ENV=production，就使用 puma 的默认配置，监听了 9292 端口。bundle exec puma -C config/puma.rb 走的是这一线路，当然也就没启动在生产环境。

先简化问题，你是要部署到生产环境还是本地开发？是在服务器调试还是本地调试？

https://www.w3.org/TR/html5/links.html#link-type-noreferrer 看起来 noreferrer 就是 HTML5 的标准，而且 FireFox 文档也说支持 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Link_types

没装 FireFox 不能测试。

用两个极端例子做参照，新闻网站基本没什么交互，需要 SEO，适合服务端渲染；Google Doc 交互很复杂，不需要 SEO，只能重客户端；在这两者之间有很多重合区域，重服务端也行，重客户端也行。

新闻网站 <—— （重合区域）——> Google Doc

问题是到底自己的应用偏向于新闻网站还是 Google Doc。我认为大部分网站都是偏向新闻网站，局部复杂的交互可以局部使用前端框架，没必要整站用前端框架实现，这样架构更简单，开发维护更容易。

我反对的是，抱着“应用总有一天会变复杂”的心理，不管实际情况无脑的选择前后端分离方案。这种流行影响了很多人，造就了一大批需求简单但难以维护的项目。

推荐一篇文章 https://www.planningforaliens.com/blog/2016/04/11/why-js-development-is-crazy/

提醒：xml parser 以前出过远程执行漏洞，后来 rails 就干脆剥离了，目前维护热度肯定不高，为了安全最好别用。

试试 request.raw_post

先换标准版 Ubuntu

很好，可持续发展。

Rails 是个多元化的框架，合适的工具做合适的事，所以不会局限于某个端，而是全局的考虑问题。

https://github.com/ruby-china/the-rails-doctrine/blob/master/README.md#%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%8C%96%E7%9A%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F

如果接触 Rails 足够久，应该记得 RJS 模版，那是失败的实现。

可以。

可以啊，用 puma 或者 unicorn。passenger 的特点是作为 nginx 的模块编译，要想均衡负载可以在前面加。

那么你是开发了自己的混合语言全栈框架，造了一个只有自己能理解的架构，我觉得你们老板说得对。

其他部分，看起来你已经认同我博客里的内容了。

你还没处理 SEO 的问题，所以还没理解同构要解决什么，如果要同构，中间层必须换成 node.js。

不过内容看下来，你已经意识到了前后端不可分离了，不然你的前端方案无法实现。

所以前端的诉求其实就是全栈，跟 Rails 的区别就是一个是全部用 JavaScript，一个是 javaScript + Ruby，那么也就别再抱怨说 Rails 全栈管太多。

至于 node.js 全栈好还是 Rails 全栈好，这是另一个话题了。

为什么前端会需要组件前后端一致，为了解决什么问题？如果你认同同构不现实，那么应该用什么方法解决它本来想解决的问题？

你应该去看下 react 和 vue 的同构方案，这是纯前端搞出来的。

Rails 可没搞同构。

喜欢分离就是大公司病。

还是那句话，开发效率高。试过有个前后端分离的功能改一个下拉框花了三天时间，各种协调工作、设计 API、测试联调……我就觉得把前后端分离当作唯一解法就是不对的。

虽然大家都知道用什么方案要看用在什么场景，但就算很简单的场景要用 Rails 默认方案都会有人质疑这样会不会不好分工。技术潮流把人们对“分离”的期望推到了不理智的地步。

现在要坚持 Rails Full Stack 路线很艰难，但不要放弃前端技能，技术潮流就像钟摆，说不定过两年又会摆回来。

最近我观察到风向其实已经有点变化，看这个 Hacker News 这个关于一个 JavaScript 全栈框架的讨论串里面很多人开始批“现代前端”方案 https://news.ycombinator.com/item?id=16052558

我喜欢这个评论：

The reason this stuff gets popular is not because it's a good idea, it's because big companies have tons of cash and man power and can't wait for browsers to get updated. Well, a lot of us code monkey vets are done chasing "shiny crappolla", and we can wait a bit until the dust settles. https://news.ycombinator.com/item?id=16053587

说远一点，我希望对新技术陷入狂热的人看一下一篇老文章，《行进中开火》 http://chinese.joelonsoftware.com/Articles/FireAndMotion.html

对“大公司都证明了前后端分离是件件正确的事情”有异议。

Does Google tend to hire full-stack programmers or no? https://www.quora.com/Does-Google-tend-to-hire-full-stack-programmers-or-no

Google hires almost exclusively “full stack” engineers.

&

P.S: You cannot be a good front-end developer without throughout understanding of back-end.

国内对前后端分离的热衷高于国外，Hacker News 上鼓吹前后端分离的也大多是小公司。

一般来说，大公司热衷于“分工”，觉得把一切工作划分开就能提高生产效率，对于大型项目来说可能是对的，而且大公司也有财力和人力做这样的事情。

但是大公司内也不都是大型项目，有时小项目的数量比人还多，这时候单个项目能获取的人力和资源都跟创业公司差不多，项目进度慢也会有被抛弃的风险，这时候其实更适合用小团队的策略。

“现代前端”已经成功把自己逼到很窘迫的地步，框架层出不穷，架构六个月换一轮，无视后端积累自己重造一遍轮子，搞出很奇葩的方案（前端框架服务端渲染）。

现在的情形我觉得用“前后端分裂”更贴切。

5.2 已经 beta，应该不会成为默认。

@ksec

如果多关注 client side framework，会发现他们在搞 server side render 😂

我也发觉有的索引不对，先用着 Google 搜索。

webpacker 有可能成为 Rails 6 默认。

同时增加一个前端框架 Stimulus

关于这个框架的由来 https://github.com/stimulusjs/stimulus/blob/master/ORIGIN.md

https://github.com/SciRuby

Daru 和 NMatrix 活跃。