• #21 楼 @lgn21st

    1. 师傅的确刚开始会少点,不过如果开不了头,怎么会桃李满天下?如果我跟他们两个学到很多,我也可以帮助别人,并做个 靠谱的师傅 呀。

    2. 收徒,不是随便的,只要师傅可以自动关注徒弟一个月,一定会有一个大概了解的。而且师徒,往往都是常来社区的人,平时消失,只有问问题才来,这样的徒弟,谁也不收。
      问的人不知道谁会回答,回答的人不见得跟问问题的人投缘。, 这正是没有一个师徒系统的问题所在。

    3. 因材施教,想得太严重了,事实上,很难因材施教,但是如果师徒二人人兴趣相投,这根本不是问题

    4. 如果技术差别很大,就不应该成为师徒 (你可以考虑让你徒弟收它做徒弟,当然,这个徒孙基数应该也算在你的门下), 至于性格问题,所以师傅对徒弟一定要考验一番呀,这应该不是问题。就算兼容性有问题,也可以推荐另投师门嘛。

  • #20 楼 @Levan

    你这样讲,不免有点势力了。

    收益是 一定会有的。而且非常大,如果你没觉察到,那也许是因为你太少帮助人了。至少在我帮助别人时,或者在我尝试给别人解答时,对于也许非常熟悉的东西,往往会再次进行一次挖掘。受益匪浅。

    我有时候在想,其实不见得是真没时间,因为诸多原因,正是这样想法的人太多了,所以中国的软件才会比日本差太多,也正是因为如此,中国才会少造很多轮子,也正是因为如此,码农技术如此庞大的中国,才没有发明 Ruby.

    原因不言自明,因为缺乏直接交流,自己一定有自己的局限性,而被帮助者,也无法得到帮助。

    至于 十个新手会问同一个人十个一样的问题, 首先你要选择适合的徒弟,不要技术水平差别太大,或者技术领域差别太大,另外,你要徒弟做社么。你 @你的徒弟让他来解答就是了,还考验他的水平呢。

  • #16 楼 @kgen

    关键是,你的提问,并不一定是最适合的人看到。而看到的,往往对你的问题不感兴趣 或者不善长,因为没有这样的圈子。如果作为徒弟,我总可以关注到师傅的动向,新帖或回帖,作为师傅,只要一进入社区,就可以去解决自己比较擅长的问题。往往问题会更好的解决。

  • #13 楼 @muzuiget

    如果按你那么说,这个社区就不该有技术帖子,只应该闲暇的时候扯扯蛋...

    你都已经解决了,还问什么呢?

    所有人当然是平等的。但是技术上师傅肯定会代表自己的发展方向,也是自己感兴趣的,而且一定是比自己强,但这并不意味着彼此的讨论无法挖掘出很多东西来,或者说一定是在浪费另一个人时间,因为彼此关注的东西相似度高,不见的这个时间是在 浪费人生, 我深有体会的一点是:你自己懂 (有时候挺朦胧), 和你给别人讲懂,是完全不同的两个高度。

  • #10 楼 @shatle

    恩,我把你的想法加上去。

  • #8 楼 @luikore

    嗯嗯,师傅说的也有道理。

  • #2 楼 @diudiutang

    不仅仅是游戏呀。这是对师傅能力的一个认可,也就是社区最好的名片。(就像现在 github 一样), 而且靠谱的师傅,一定会找靠谱的徒弟,靠谱的徒弟,也不会随便拜师。

    当然,水平相差太大,貌似也不太可能在一起。能够作为师傅的人,初期估计也不会太多 (毕竟人家得有时间回答你的问题或和你讨论). 说是拜师,其实更多的功效是,将一部分人通过某个形式凝聚起来。毕竟,即使没有这个系统,在社区,每个人参与的帖子,以及彼此经常关注的人,也是相对固定的。

    你可以将这个理解成 follow , 只不过这个 follow 不是随便可以 follow 的。因为这不是社交网络,这是技术社区。

  • #1 楼 @daqing

    当然了。这是开源社区,大家都在用免费的东西 ... 而且,拜师可以一开始在一部分老会员中推广下,这是非常有利于彼此之间交流的。

  • #29 楼 @simlegate

    说实话,@yedingding 和他儿子几乎是一个模子里做出来一样 (像)...

  • 这是我儿子...

    BTW: 我头像也是...

  • ScmRb : Scheme Interpreter In Ruby at 2013年04月12日

    楼主是 从来不露相 的 真人, 鉴定完毕!