楼上是中什么毒了，一直在循环“恰饭 割韭菜 饭圈”几个词，但也不展开说一下这么讲的理由。。。

我不是很明白，400 一张票（包括万豪的自助午餐）是怎样把人割韭菜了，还是说其他语言社区都不搞类似交流会而只有 Ruby China 在搞？

卖书又是怎样割韭菜的？写书是一个罪过吗，这个事情难道不是接近于赔钱吗？亦或者说你看到了哪本 Ruby 书卖了千八百块钱一份 pdf？

其实我也觉得，也很理解人们都对自己喜欢的事物天然有一种“证实偏差”一样的症结，总有维护大于反思的倾向，但一个“歪曲事实”的帽子也未免太大。我全程看到的是 ccmywish 的观点回复（即便或许不能为所有人认同），但楼上则是在循环人身攻击。

所以楼上的立场到底是什么？是为了 Ruby 的发展吗？那么为什么不写一些你所认为的真正的反思给大家看呢（而是一直在别人的观点下面说割韭菜之类的词语）？那么是为了给 Ruby 喝倒彩？无法理解，你从中得到了什么快感吗？

你所需要的捷径是要达成什么目的？

为什么需要这样的捷径？是什么让你有着这样的感慨？

有没有可能 Rails（或者什么其他）的学习实际上并不需要记忆“繁杂的 API”？

把学习放在“AI 时代”的前置条件去谈，你是如何看待这两者的关联的？在提出这个问题的同时，你其实是否已经有了自己的答案？

不一定有关，但或可以做个参考：https://www.joyfulbikeshedding.com/blog/2019-03-14-what-causes-ruby-memory-bloat.html

我理解有两种分词方法，一种是基于规则集，一种是楼上说的统计方法。

统计方法并不需要去理解句子，比如最简单的一个做法（也类似楼上）就是将材料切割成若干子集，比如 1 2 3 => 1，12，123，2，23，3，再由对这些子集的词数统计来确认它们应不应该是一个词。

但这会造成子集矢量空间的维度灾难，因此一般就要用到一些特征选择和提取的方法进行降维。另外还要考虑量纲以及可比性的问题，比如对高频词（的、是 ...）之类的统计意义的处理，一般通过归一化解决。

更具体推荐查阅自然语言处理的资料进行了解。

似乎是 Weekly#442 发过的 Hongli Lai What causes Ruby memory bloat? 的后续补丁。

可以使用这个生成 JSON 形式的 OpenApi documentation，然后用 Swagger-UI 来渲染 JSON documentation。

OAS Implementations

https://github.com/jnunemaker/flipper

Ruby weekly - A Ruby 3 progress report

简单的 range to_a 相加不就可以了

前排鼓掌

我什么时候说一行就是简洁？你对我是不是有什么误解？

哈哈好好好。 我说的所谓“简洁”是指理解上的方便啦。又是 group by 又是 transform values 乍一眼是看不出来什么意思哦~~

楼上回答最简洁。遍历并解构数组，结果累加在 Hash 中。

同感。。

考虑代码重用的抽象

弱问怎么定义「进阶」...？

从架构看有一个重要组件 Gitaly。要执行 git 操作时，gitlab-shell 和 gitlab backend 都会和它通信。

嗯嗯。其实我是想了解一下远端版本管理仓库是如何实现的 ...

嗯。那只有从开发者文档看起了。

有没有 Gitlab 的源码分析可以推荐一下？

是 swagger2 吧？按 文档，就是改“consumes”呀 ...

You can use the consumes and produces keywords to specify the MIME types understood by your API.

或者说你还有别的意思？

？那把 yml 里中的媒体类型改掉不就是了

这是一个 swagger 文档的问题，还是通信的问题？

wow cool。感谢翻译。

楼主这思路简直是阶跃型的 ....

@nodes 是 ActiveRecord::Relation 对象，要取每个 node 的“字段”，应该是 map(&:video)