看不懂啊，这不就是一个简单 的 mixin 功能吗？ 哦 其实是个 decorator

class SampleService
  def meth(data)
    "You sent me #{data}" 
  end

  def m2(data)
    "You sent me 2#{data}"
  end
end

class Wrapper
  def invoke(&blk)
    "Wrapped: " + blk.call + " :Wrapped" if block_given?
  end
end

module Decorator
  def initialize(service, wrap)
    @service = service
    @wrap = wrap
  end

  def method_missing(meth, *args)
    if @service.respond_to?(meth)
       @wrap.invoke { @service.send(meth, *args) } 
    else
      super
    end
  end

  def respond_to?(meth)
    @service.respond_to?(meth)
  end
end

class Service
  include Decorator
end

service = Service.new(SampleService.new, Wrapper.new)

puts service.meth("something")
puts service.m2("something")

没有收到，然后检查 spam，果真在哪里 大家要小心啊 ...

.superclass 是讲继承的关系 .class 是将 类与实例的关系 这是两种不同的关系，楼主搞混了。

#7 楼 @chenge
给任意的“service1”方法加一个 before，alias 足够了啊 我觉得 java 在这方面就不要跟 ruby 比了，可以考虑回避一下 ^_^ 其实 跟 spring 关系不大，关键语言本身的能力差别很大啊。

看了一遍感觉很好，顶一个

个人理解，rails 好的原因在于，容易形成良好的设计，去芜存菁，不断向更好的方向演化。

#55 楼 @whitecrow http://www.codeschool.com/courses/testing-with-rspec 有一节免费试听，还可以下载 slides http://courseware.codeschool.com.s3.amazonaws.com/testing_with_rspec_slides.pdf

railscasts.com 基本上就是一个 rails 的 video wiki，百科全书啊

我觉得划分成 4 个 class 比较好，也许 5 个

1 Course：代表一个课目，比如 econmics, computer sience has_many :lesson 一个 course 有很多节课 分在不同的时间

2 Schedule 就是 每个记录针对一节课 每天 4 个节课就是 4 个记录 has_many :lesson

3 Lesson belongs_to :course belongs_to :schedule has_many :relationships has_many :students, :through => :relationships

(其实 schedule 这个 class 不要也行 就用一个字符串表示 比如 08-01-a 表示 8 月 1 号第一节课)

4 Student has_many :relationships has_many :lessons, :through => :relationships

5 Relationship belongs_to :student belongs_to :lesson

不知是否符合需求，或者搞得太复杂了？呵呵

了解啦，多谢

又学到了，惭愧，拿着 pry 当 irb 用 呵呵

#57 楼 @xiaolai 请教一下笑来老师 为啥推荐 air 不推荐 pro?

另外，4G 内存到底够吗？还是需要 8G 的定制版？ 搞定制版会不会影响保修什么的啊？

source_location 直接定位 source code 文件，真是方便啊！

哇，真的，又学了一招 呵呵 多谢！

自己想了一个方法： obj.class.ancestors.select { |c| c if c.instance_methods(false).include? :foo }

ruby 寻找 method 的过程是这样的吧？

友情提示，rails_for_zombies_2_cheatsheets.pdf 小抄总结得特别好

这也是开源平台的一个特有的情况，就是技术点碎片化。 因为很多都是不同的人贡献的，所以，每个小东西都需要学。 不像当年 M$做一个 IDE，大家就用这个就够了。 我就在 rspec 上面卡了很久。 直到看了 codeschool 的那个课，上面总结的太好了。 顺利通过。

这个比喻很形象啊

感觉 git 还是用命令行比较好

感觉还是有很多局限，不是一个完整的解决方案。 只是一个比较快速的方法，我想叫它，偷懒的 ajax :)

其实 现在做 ajax 已经很简单了，似乎它的意义也变小了。

其实 每一项单独拎出来都不算难，但是相关的东西太多 很快人就晕掉了。

对于哪些有完美主义倾向的人，会很快陷入一些细节而不能自拔...

@xiaolai 笑来老师涉猎真的好广啊，赞一个

@xiaolai 莫非是笑来老师 也开始搞 ruby rails 啦？

给你推荐一个好工具吧

https://github.com/watir/watir-webdriver

@xuluan test

推荐一篇文章，供参考 http://addyosmani.com/blog/custom-sublime-text-build-systems-for-popular-tools-and-languages/

好帖要顶啊！

ruby 的哲学的确是相当独特的， 我们总不至于希望自己一直在写着符合 ruby 语法的 java 吧

请问怎么报名啊？

@winnie http://blog.planetargon.com/entries/2012/8/14/rails-hosting-survey-2012-results-are-in

@hhuai 我的意思，就是楼上说的，实例化吧 在 cpp 里面 抽象类是不能实例化的，就像 ruby 里面的 module 一样 当然 这两种语言差别很大，只是一个不恰当的比喻而已