Mac MacBook Air 效率真的那么高吗？
来自 Tim 的文章，
MacBook Air 与工作效率
http://timyang.net/misc/macbook-air-productive/
有点疑问， Air 不用关机。固态硬盘真的那么爽吗？ Air 外接大显示器和键鼠，可当主机用。Air 的集成显卡撑得住吗？
Linus Torvalds 都转战 Air 了，隐隐想把自己的 Pro 给换了。 受够了 Pro 的重量和发热的有木有，有木有
这还有篇放毒的，redis 作者 Why the MBA 11 is now my sole computer 11 寸不外接的情况下写代码会不会太小了，
用了半年 13 寸 Air 低配
SSD 真的很爽 外接键盘，但不用鼠标，只用触摸板 显卡外接 23 寸的 DELL 完全没问题 4G 内存不太够，但因为 swap 用的是 SSD，不会像机械硬盘那样会明显地慢下来
＃19 楼 @Zernel 怎么释放？是关资源大的程序吗？我日常就是感觉主要是浏览器吃资源。 个人觉得工作用写 ruby 是足够了。文章中提到的优点是完全属实的。不关机，基本不用重启，方便携带，ssd 的高速，unix 的命令行，方便的快捷键，稳定的图形界面（而且还有品位。。哈哈）。这些确实会极大的提高工作效率。mac 的强大就是软硬兼施，让人无法抵挡。。
我用的 11 的 air，其实 air 的散热也一般，编译或者在线看电影的时候很明显。 不过对于我来讲，不影响使用。我每天对着它十几个小时，挺舒服的，轻便、迅速、养眼。 pro 也很好，pro 的键程要长一些，扩展性强，散热肯定不会比 air 差。 至于 ssd，启动的一个程序的时候 air 更快，但是运行起来以后，和 pro 就没有什么区别了。
我不是果粉, 而且平心而论，咱社区以及网上这种 Apple 一边倒的风气，谈不上哪里不好，但是对于 Ruby 自身的普及绝对是一件大大的坏事情!!
至于苹果装 linux 和苹果装 Windows , 这概念上相差还是老远了，Linus 看重的是苹果的做工，再加上两个系统原本就是一家，一脉相承，都是 UNIX 的子孙，统称UNIX LIKE系统，纯 CLI 方面差别自然不大，linus 肯定不是为了去用 Mac 的图形界面才使用 Mac 的。
就算不谈两个系统的渊源，极端点说，人家是牛人，就算没有驱动，人家可以自己写，无论什么电脑，在他们这帮人手里，肯定是效益最大化，硬件只是一个平台，软件才是精髓。这点和绝大多数买苹果装 XP 或者 WIN7 的使用者完全不同，这种人我见过好多，基本上都是只会 QQ 斗地主的电脑 BC, 有的连打字都不会，这种情况下，99% 的用户都是为了显摆装逼的。
电脑啥时候需要关机了。。。 我的台式机和老婆的 Asus 的笔记本从来都不关机。 SSD 带来的性能提升还是很明显的。 另外，Macbook Air 发热也是很可观的。
前两周给 08 年的 MBP 换了个 SSD，感觉速度上有明显提升，iPhoto 随便 scroll 都不会卡了，感觉这个还是最划算性价比最高的升级方案。
最近刚开始读《Emotional Design》得到的一点启发是，人们买东西绝不单单是买的它的“功能”，外观的设计，整体的氛围，能提供的精神层次上的满足与享受都是价值。如果苹果的产品能带给你那样的感受无论你怎么使用它旁人如何指点都不重要。
笔记本么，便携是最重要的（我个人固执的看法），另外，air 的性能已经足够好了吧？
pro 啥的，就是太沉了——并且，性能上也没有胜出太多，而且，那个差价也很大，外配个大显示器都还能剩下不少……所以，我是这样的：家里、办公室各放一个外配大显示器，然后拿着 air 两头跑。
4G 内存，对大多数人来说，基本够了吧？配 8G 也挺好，只要银子够，光给自己买个爽也不错啊！
做 Rails 开发的话，Air 的性能绰绰有余了。担心显卡性能的朋友，Intel HD 4000 核显推现在 15 寸的 Retina Display 都没问题，不必担心
不过，Air 的内存是完全固化在主板上的，SDD 是 MicroATA 接口也算是半固化，最好买的时候一并升级好
看回这个 5 个月前回过的帖子，现在自己已经从 12 寸的 AMD e350 本本 ubuntu 12.04 转成 md101 macbook pro，把光驱位换成 ssd，电池导航时间，系统使用各方面都非常的满意
