需要用于做命名空间或用于 mixin 的时候用 module, 其他时候用 class

当 class 中或多个 class 中有重复代码需要抽象出来时，你会想要一个 module 的东东。 因为不能多重继承，只好用 module 来补偿一下。

另一点我觉得更容易解耦，继承哪个类，你只能选一个，但具体要 include 哪几个 module 你可以根据不同需求选择不同的 module. 有了 autoload 更加能优化性能。

总的一点来说，顺其自然，你当前用什么能达到目的就用啥，过几个月或几个星期，觉得以前的写法不爽时你会自己回来重构的。

module 就像是工具箱，里面的各种工具，就是 class

module 感觉有点像 cpp 里面的抽象类 当然只是类似，其间还是有很多差别的

#4 楼 @xuluan 跟抽象类没关系，ruby 中不搞这概念。ruby 来的是 ducking type。抽象和接口更多的作用是强制约束，目的不是代码复用。

class 比 module 多两个功能，1) 继承，2) 实例化 所以用到这两功能的就 class 用不到就 module

@hhuai 我的意思，就是楼上说的，实例化吧 在 cpp 里面 抽象类是不能实例化的，就像 ruby 里面的 module 一样 当然 这两种语言差别很大，只是一个不恰当的比喻而已

#1 楼 @huacnlee 这倒是一个不错的建议。那该如何判断某段代码需要 mixin 么？简单的观察别的类是否需要 mixin 么？

#2 楼 @hhuai 你说的我明白，但总是在纠结用 class 或 module，尤其是一段代码既可以用调用 module，也可以调用 class 的类方法，就更加纠结，呵呵

#9 楼 @6233843 不了解的时候暂时用 Class 好了，等你 Ruby 再熟悉一些的时候你会慢慢发现，你需要用 Module，那个时候再去了解也不迟

我认同楼主的观点，但是我想说说自己的看法： 我认为，先用 class 去写代码， 当多个 class 的代码逻辑相似的时候， 可以考虑用基类/继承来提取相似的逻辑。

当继承无法实现提取的时候， 比如，有时候，两个 class 代码逻辑相似， 但是，两个 class 的基类不同，而 ruby 又不支持多继承。

所以，这个时候， 就可以考虑使用 module 来实现，相似代码的提取。

#6 楼 @jjym 那怎么确定我需要继承和实例化呢？

#10 楼 @huacnlee 你的意思是当我需要 module mixin 到别的类时，再抽取 module，现在我也是这样做的。但有些情况是模棱两可的，module 可以，class 也可以，这时候我总是靠自己的感觉来判断是否需要 module，但始终觉得这种‘飘渺’的感觉很难说服我自己，所以我希望能找到一个界限。

#11 楼 @ery 同意，从最简单的开始，一步一步重构到最优。

#12 楼 @6233843 你智商这么高，肯定能确定的，要相信自己

#10 楼 @huacnlee 在 Class 中 include module 是不是好方法呢？