https://github.com/dgutov/robe

支持上下文语义级别的代码提示，这个只支持 Emacs。

https://github.com/Valloric/YouCompleteMe#semantic-completion-for-other-languages 从 YCM 的文档上看，好像通过 Eclim 可以实现语义级别的 Ruby 代码提示，不过我不知道有没有人弄成功过。

同学，你们高中数学教材是什么样的？能否照个照片或者告知下教材出版社？

http://ruby-china.org/topics/17742

这精华加的太随便了吧，现在这种加精华的方式还不如以前按喜欢来排列，至少以前的方式就不会出现这种问题。

#1 楼 @santochancf よくやった、達也君 :thumbsup:

x = [[]] * 4

puts x.each {|a| puts a.object_id } 

x = Array.new(4) { [] }

puts x.each {|a| puts a.object_id }

# >> 70261926896280
# >> 70261926896280
# >> 70261926896280
# >> 70261926896280
# >> 70261926887120
# >> 70261926887100
# >> 70261926887060
# >> 70261926887040

#17 楼 @ichord 你自己注册下就知道，我这么说很明显我就在用啊

#8 楼 @1272729223 你 dev 是从哪个分支 checkout 出来的？master？如果切回 master 还有，你把里面该删的删了，commit，切回 dev 不就完了。

.gitignore 只影响 Git 是否 Track 这些文件，而不是影响你的工作目录下面到底有什么。

如果你创建 dev branch 时的 branch 没有这些文件夹，那么你在 dev commit 之后，切换回去就不应该有。

Basecamp and Campfire 都有免费的版本，如果不超过 3 个人。

@Rei

#3 楼 What error -> What's the error

#8 楼 How you link css assets in layout? -> How do you link css assets in layout?

#9 楼 does you -> do you

一个技术过关的工程师不应该在这些地方犯错误，没恶意，不过我觉得既然用了英文，写对这些就很重要。

require 'active_support/inflector'

Core::User.name.underscore # => "core/user"

Core::User.name.underscore.gsub('/', '_').to_sym # => :core_user

#8 楼 @night_song

* Removed deprecated `Array#uniq_by` and `Array#uniq_by!`, use native
  `Array#uniq` and `Array#uniq!` instead.

4.1 就要删掉了，因为本身 Ruby 的Array#uniq方法就可以接收 block，不过我觉得uniq_by这个名字还是比uniq更适合在后面接 block。

@Victor

740     # Specifies whether the records should be unique or not. For example:
741     #
742     #   User.select(:name)
743     #   # => Might return two records with the same name
744     #
745     #   User.select(:name).distinct
746     #   # => Returns 1 record per distinct name
747     #
748     #   User.select(:name).distinct.distinct(false)
749     #   # => You can also remove the uniqueness
750     def distinct(value = true)
751       spawn.distinct!(value)
752     end
753     alias uniq distinct
754
755     # Like #distinct, but modifies relation in place.
756     def distinct!(value = true) # :nodoc:
757       self.distinct_value = value
758       self
759     end
760     alias uniq! distinct!

alias 过了，一个意思，我倒觉得楼主没考虑那么多。

PS：话说这文档是不是错了？distinct 了两次？

Array#uniq
Array#uniq!

require 'active_support/core_ext/object/blank'

a.presence || b

#4 楼 @tuliang 后面好几期都已经翻译过了，只不过还没到出版的时间。还会有一本叫《WEB+DB PRESS》的杂志，也是日本的，最早一期估计要 5 月份才能发。

https://github.com/rails/rails/blob/master/railties/lib/rails/welcome_controller.rb https://github.com/rails/rails/blob/master/railties/lib/rails/templates/rails/welcome/index.html.erb

#9 楼 @Rei :thumbsup:

#4 楼 @Rei #7 楼 @swordray

难道不应该是

a.all? { |key, _| params[:a][key].present? }

一个参数把键/值都迭代了。

a = {
  b: "xxx",
  c: "lll",
  d: "ooo",
  f: "ui"
}

params = {}

params[:a] = {
   b: "x",
   c: "c",
   d: "ds",
   f: "f",
   g: "g"
}

params[:b] = {
   b: "x"
}

params[:c] = {
   b: "x",
   c: "c",
   d: "ds",
   f: "",
   g: "g"
}

def not_empty(str)
  str.to_s.strip.length != 0
end

a.all? { |key, _| params[:a].has_key?(key) && not_empty(params[:a][key]) } # => true
a.all? { |key, _| params[:b].has_key?(key) && not_empty(params[:b][key]) } # => false
a.all? { |key, _| params[:c].has_key?(key) && not_empty(params[:c][key]) } # => false

从@rei的方法改的，有 ActiveSupport 的话，用 present？就行。

#44 楼 @aptx4869 No，看反响，意义不大，故作罢。

  def restore_record(record_id, activities)
    self.send("restore_#{self.name.downcase}", record_id, activities) if can_restore?
end

  def can_restore?
    ["Prize", "Apply", "Activity"].include?(self.name)
  end

  def restore_prize(record_id, activities)
    activity_ids = activities.map(&:id)
    record = self.deleted.find(record_id)
    record.restore if activity_ids.include?(record.activity_id)
  end

  def restore_apply(record_id, activities)
    activity_ids = activities.map(&:id)
    record = self.deleted.friendly.find(record_id)
    self.restore(record.id, :recursive => true) if activity_ids.include?(record.activity_id)
end

def restore_activity(record_id, activities)
  record = self.deleted.friendly.find(record_id)
  self.restore(record.id, :recursive => true) if activities.include?(record)
end

不要return true或者return false。另外我也没觉得代码有多少重复的地方。我倒觉得这个方法本身返回布尔值很不合理。

从restore_record的方法名看，这个方法不应该返回布尔值，只要不依赖返回值，一堆条件语句删了后，应该好些，具体的还要根据实际情况自己重构，没有上下文，基本上是谈不上重构。

另外，推荐你调用方法的时候把括号加上，方法参数也是

#39 楼 @quakewang 挺简洁的实现方法，我没想到有这么个思路。

我觉这个 before_filter 不算很简单，也不算很难，但想实现的好也是绝对不是一件简单的事，其实比较符合我的初衷。

#34 楼 @swordray 顶楼我也写了，我觉得没有必要单独作成一个 App，我觉得在这里开展比较合适。

更新一下我预想的一道题：

例如实现一个 Rails 中的 before_filter 或者 around_filter：

class PeopleController < ApplicationController 
  before_filter :locate_person, :only => [:show, :edit, :update]

  def show
    puts "showing a person's data"
  end

  def edit
    puts "displaying a person edit form"
  end

  def update
    puts "committing updated person data to the database"
  end

  def create
    puts "creating a new person"
  end

  def locate_person
    puts "locating a person"
  end
end

或者是实现一个简单的 XML Builder 之类的，我所想的题目应该是尽可能和 Ruby 相关的，题目看一眼所有人都明白意思，不会对题目本身有什么疑惑，题目本身也没有不需要很严格的限制，例如输入、输出。

题目的解决时间根据个人水平的不同，花费 15-60 分钟为最佳。因为我觉得像这样的余兴活动，只有在不花费过多时间的情况下，才可以长久。

#29 楼 @ctrlaltdeletel 我预想的题目不是这种 Puzzle 类的风格，就是类似：

The Problem: Example Input: Example Output:

这种类似 ACM 的题目，我觉得很多时候，使用 Ruby 都不如其它语言合适，而且很容易写成算法类的代码，就像我在顶楼提到的后面一种。

#30 楼 @krazy

Thin 作者这个属于撘个脚手架，你来进一步完成，这也不太适合在论坛展开啊，太广了。

#27 楼 @swordray 那里的题目我看了下，还是偏益智类的题目，算是 Quiz 吧。

我比较倾向于实际可能会用到的代码，我觉得组织很多的人，重造同一个轮子，并且这个轮子是一个大家平常一直在用，但却不是很清楚怎么实现的功能。这样大家可以看出来针对这个大家都很熟悉的功能，怎样地实现是比较好的。

#21 楼 @swordray 除及其特殊的情况，使用单行代码能实现的功能应该是十分有限。并且为了使用单行实现，刻意降低可读性，我觉得不会让人从中学到什么。

#20 楼 @aptx4869 有标准库以外的外部依赖我觉得也不合适。并且你提到音频过滤器，我觉得问题最好不要涉及到额外的一个领域（视频、音频、自然语言处理），因为宗旨是让尽可能多的人参与，这样的问题需要在回答问题之前，了解一下相关领域的内容，否则便会无从下手。像这样的活动，如果做不到极低的参与门槛，我觉得应该算是很失败。

#17 楼 @aptx4869 我觉得这种规模的问题不太适合在论坛这样的地方展开。