80 端口被强制转换到 443

和这个没有关系

估计是没有设置

location ^~ /.well-known/acme-challenge/ {
  default_type "text/plain";
}

@lijy91 API 设计阶段，RAML 比 Swagger 要好

or 的写法一直用 arel

用过 openresty，快，但是稍微复杂点的逻辑写起来就很繁琐了。 从全栈角度看 Rails 优势还是很大，毕竟周边库那么多 非全栈的话每个语言、框架都有各自的优势，没有可比性

按 微服务 那书上的说的，优先用 RESTful

可以考虑使用 https://github.com/openresty/lua-nginx-module#ngxlocationcapture_multi 减少客户端的请求，然后结合 http 的 cache 来减少 api gateway 对各 microservice 的请求

@psvr 定制后和社区脱节这个确实是个问题，综合来看还是对 rugged 修改比较靠谱。

@yakjuly +1

个人也认为应用层修改比较简单，具体想法如下：

每个组织分配一台机器 然后所有非组织用户分配一台机器

上述所有机器上都独立部署 gitlab（nginx、unicorn、sidekiq【redis 使用 127.0.0.1】），共用一个 RDS

所有机器修改 /etc/ssh/sshd_config AuthorizedKeysCommand 指定脚本，脚本发送 http 请求到上述机器中的某一台机器判断 ssh 请求是否合法，禁用所有机器的 /home/gitlab/.ssh/authorized_keys，这个步骤是为了解决【必须在 rails 中将通过网页添加的 SSH 密钥广播给集群内的所有机器】这个问题

最后结合上面说的 VIPServer 统一 http ssh 访问地址

@psvr 这样呢？

ssh -R 开启 socket proxy privoxy 转 socket proxy 到 http proxy proxychain 命令行程序使用代理

@huacnlee 不推荐改 $rvm_path/config/db，rvm 提供了 $rvm_path/user/db，ref https://rvm.io/rvm/configuration

用 monit 就够了，而且 https://github.com/seuros/capistrano-sidekiq#usage 本身就提供了支持

systemd 是王道，upstart 是要被淘汰的东西。

分页支持可以参考这个 https://github.com/rails-api/active_model_serializers/blob/v0.10.0.rc4/docs/howto/add_pagination_links.md#json-adapter 排序用参数就够了

如果要提供批量 API 接口，那么就不要用 POST /api/books，写个 POST /api/books/batch 也行。

request body { "books" =>[{ "name" => "aaa", "author" => "bbb" }, { "name" => "ccc", "author" => "ddd" }] } ，接口内使用事务，要么全部成功，要么全部失败这样处理起来比较好，好像没有见过返回成功几个失败几个的接口。

sed & awk

sidekiq + sidekiq-limit_fetch，用一个线程去发请求，加个 sleep 1 就差不多了

https://github.com/brainopia/sidekiq-limit_fetch

@geektony https://github.com/mperham/sidekiq/blob/6ad6a3aa330deebd76c6cf0d353f66abd3bef93b/lib/sidekiq.rb#L55

https://github.com/mperham/sidekiq/wiki/API ?

要我，我会去 nginx 中加个 location

我觉得这种单独 OSS 的 gem 不好，哪天又来个 ECS 的，很多重复的东西啊。

举例：https://github.com/aws/aws-sdk-ruby 和 https://github.com/marcel/aws-s3 你选哪个？

https://github.com/bkeepers/dotenv

@mumu https://ruby-china.org/topics/27594#reply6

拼 request post xml，然后用 http client 发送，得到 response 后用 savon 解析

Web Service 比较不好弄，当时我们对接别人的时候我是用 http client + savon 来配合使用的，如果 post 的 xml 比较复杂的时候还是拼吧

http_resp = Faraday.new.post do |req|
  req.url = 'xxx'
  req.headers = {'Content-Type' => 'text/xml; charset=UTF-8'}
  req.body = "<xml>"
end

httpi_resp = HTTPI::Response.new http_resp.status, http_resp.headers, http_resp.body
globals = {}
globals[:strip_namespaces] = true #这里可以按需求定义很多东西
locals = {}
soap_resp = Savon::Response.new(httpi_resp, globals, locals)

if soap_resp.http.error?
  xxx
end

if soap_resp.soap_fault?
  body_hash = soap_resp.body
  hash = body_hash['Fault']
  fault_code = hash['faultcode']
  fault_msg = hash['faultstring']
end

wget -m + sed

@dfguo https://webpack.github.io/docs/stylesheets.html 用 extract-text-webpack-plugin 确实不错，thanks

@nightire

曾经 Ember 有 {{partial}} 这样的 helper 来做模版片段复用，但是第一，以后没有 {{partial}} 了，二来用 {{partial}} 做布局是错误的选择。

为啥是错误的选择呢？

@rei

学 webpack 吧，比 browserify 好 另外集成到 rails 最好的方式是 "webpack 生成个 xxx.bundle.js 拷贝到 vendor/assets/javascripts，然后交给 assets 处理。"

其他方式配置折腾下来发现还不如直接用 assets