#3 楼 @saberma #4 楼 @huacnlee 我們團隊在一個較大型的商業項目中使用了 Dragonfly，整個過程特別的痛苦。各種緩存問題折磨死人。項目結束後我綜合比較了一下，還是 carrierwave 和 paperclip 好

#2 楼 @niedhui 弱弱的問一下

def admin?
  return true if Setting.admin_emails.include?(self.email)
  return false
end

和

def admin?
  Setting.admin_emails.include?(self.email)
end

的區別是？

對於問題 2，相信 rails 早期的 plugin 仍然有可供借鑑的地方。 例如 http://blog.peteonrails.com/?page_id=60 http://juixe.com/techknow/index.php/2006/06/24/acts-as-voteable-rails-plugin/

@sihaiyunyou 個人感覺可以先看 Ruby-China，另外技術的問題應該避免貪多，有些在可預見的將來自己也未必會使用的技術就不要浪費時間了。我覺得技術不是越複雜越好，而是越簡單越好。代碼最好寫的連那些剛剛加入公司的應屆生們都看得懂才是最好的代碼。

#2 楼 @hisea 感謝你的帖子，至少對我來說很有價值

#6 楼 @sandy_xu 如果我最初回帖的語氣讓你覺得不舒服，我想說“請原諒，今後我會試著委婉一些”

#6 楼 @sandy_xu 首先，盡量避免使用 has_many_and_belongs_to，改用 has_many，有關這個問題網上已經有很多討論，google 一下能找不到不少相關文章。

另外我覺得 LZ 的場景實在沒必要使用 has_many_and_belongs_to。你可以仔細看看 #5 楼 @hisea 的回帖。而二樓給出的 has_many :through 更是跟 LZ 的面臨的問題無關。

#11 楼 @inetufo 沒用過 textmate 吧

用了將近 2 年了，個人感覺還好，但是同事都不喜歡

讓不讓人過年了

#9 楼 @huacnlee 只注意 lz 的第一句話，沒注意看第二句。:P

地球人不是都用 Rails build-in 的 truncate 方法麼？ <%= (truncate(strip_tags(post.body), :length => 60, :omission => '...')).html_safe %>

class 提案 < ActiveRecord::Base
  has_many :用户组
  has_many :用户, through: :用户组
end

class 用户组 < ActiveRecord::Base
  has_many :用户
end

UI 一定要這個死樣子麼？

#2 楼 @huacnlee 你試驗一下他的 demo，然後看看 railscast 下面那幫哥們的評論啊。 1 text area 需要 ck_editor 咋辦 2 simple_form 結合使用咋辦

非常不推薦使用

我已經試過了，如果你是電信還可以。我是微型主機選擇 CentOS

1,2 樓的同學似乎根本沒仔細看 lz 的問題就匆忙回答了啊