你动作挺快啊

写了一篇科普文章：http://geek.csdn.net/news/detail/13201

#13 楼 @Rei @andor_chen 做电子书平台的话，规模效应是最重要的，单种书肯定没什么利润，但如果有一万、十万、百万种，每月都有一点收入，总量就很可观了。只不过这个路线可能会比较长，感觉不是很适合创业。

听了，感觉大家对传统出版还是挺外行的啊。Ruby 图书历史上就没有卖得太好的，想靠电子书赚很多钱，本来就不可能的。

另外大家吐槽出版社给译者版税 8%，其实是比较公平的数字。要知道出版社给原书版权方也就这么多（有的高一两个点），而这钱往往还要原版书的出版社和作者去分。大家感受一下。

为什么同样是平台，出版社只能给 8%，而 App Store 能给 70% 呢？这是因为 App Store 这种地方，除了一些 IT 基础设施之外，增加一个 app、图书几乎没有成本。而线下出版的成本和环节都太多了，100 元一本的书，首先要考虑退书，很多书在书店走一趟，一两年后又退给你了，最高的时候各大出版社退书率将近 20%。这就剩下 80 多了。然后 30%~40% 要给发行渠道（批发和书店），20%+的纸张印刷费用（印数越少比例越高），剩下 30 多元一点了。如果是翻译书，这些钱再来给原版权方、出版社和作者分。

大家再看看，8% 比例很低吗？很多时候，一本书出版社是赔钱的。很多时候，出版社挣的比译者都少。出版社能生存，往往是靠大畅销书，靠历年的畅销书的积累。

现在中文有直接音频转成文字 transcript 的服务吗？还是直接看文字效率高。

另外这个社区回复框咋在最下面？是有意为之的吗？

#36 楼 @yanguango 别忘了分享过程

不少图灵的书啊。说说感想？

#21 楼 @luckyyang 这段话不难懂啊，你哪里不明白？

插播广告，图灵出了 O'Reilly 的那本 D3 书的中文版：http://www.ituring.com.cn/book/1126?q=D3

#14 楼 @lgn21st @googya Hacker News 上有同学的评测似乎提升并不太大。

#4 楼 @ywjno 链接在此：http://rubykaigi.org/2013/talk/S73

在极客头条翻译了一下主要的新特性：http://geek.csdn.net/news/detail/4112

收集了相关的一些资源。最后把本贴也加进去啦。

根据官方新闻，比较显著的包括：

• 虚拟机方面的改进（方法缓存）（详情可以参考 GitHub Charlie Sommerville 的博客，还有 James Golick 的分析）。
• 引入分代垃圾收集器 RGenGC（详情可以参考 Heroku 的 ko1/笹田耕一的两次演讲：RubyKaigi和RubyConf 2013）。
• 引入Module#using和Module#include两个 Refinement。
• 语法方面的变化：

> - 关键字参数的默认值可以忽略了。调用时需要显式给出必需的参数。 > - 整数与浮点数字面值增加了几个前缀，包括有理数'r'，虚数'i'和复数'ri'。 > - def-expr 现在的返回值是名字的符号，而不再是 nil。

• 引入Bignum，使用 GMP（GNU 多精度算术库）
• String#scrub
• Socket.getifaddrs
• RDoc 4.1.0 和 RubyGems 2.2.0
• 删除 f 前缀，优化了“literal”.freeze
• 增加了带子句的异常Exception#cause
• 更新了 BigDecimal, JSON, NKF, Rake, RubyGems 和 RDoc 等库
• 标准库中删除了 curses

笹田耕一 9 月曾经对 2.1 版的更新做过演讲，演讲稿有一定参考价值。

GitHub 的 Ruby 程序员Aman Gupta有系列博客讲述 2.1 的各个改进，也不错。

很好的总结。一直在找类似的中文字体资料。转推到 @极客头条 了：http://geek.csdn.net/news/detail/2842

这种活动值得办啊，啥时候合作一次？ @lgn21st