产品控 看到彩程设计的 Tower 正式上线了。

cisolarix · 2012年11月26日 · 最后由 xiaoronglv 回复于 2013年11月28日 · 11829 次阅读

赶紧注册了。还在熟悉当中。。。

PS: 邮件通知服务好像用的是 mailgun 的。

最近 RubyChina 开始尝试用 http://postmarkapp.com 作邮件通知服务,替换以前的 Gmail 服务,试用下来感觉还行。

彩程的 Tower.im 简单好用的团队协作工具:https://tower.im/

为什么从截图上看,非常像 Basecame Next。

#1 楼 @lgn21st 邮件服务真正靠谱的是 Postmark 和 Mailgun 两家

喜欢 Mailgun 的 api 和文档,Postmark 网站设计太刺了。

#6 楼 @Rei 感觉 Mailgun 更贴进 metal, 更方便 developers. 服务也不错, 跟他们几个 developer 都混个半熟了

匿名 #9 2012年11月26日

tower 也是基于 ror 的么?

点击注册怎么不动了

有点慢啊,差不多 40 秒后成功了

你们找的那几个做广告的模特实在不怎么养眼呀

ROR,邮件服务 Mailgun,微博上大牛转过,访问量太大,我们准备 upgrade 服务器....

#13 楼 @zchar 原来是彩程设计的朋友,失敬,失敬!

很赞的设计!

#13 楼 @zchar 估计今天流量太大,感觉速度比较慢。还出现了几次 502 gateway 错误什么的。 不知道这个错误和访问量有没有关系了。

#2 楼 @lgn21st 不错啊 看上去

sorry,我们低估了用户量,以及 @huacnlee 童鞋的 aliyun-oss gem 包用的是外网 url,我们疏忽没有改,导致占用了大量公网带宽,很抱歉大家访问受阻,现在已经恢复了 :)

#18 楼 @zchar 这样啊!那设置 Host 呗

@lgn21st 嗯,我们团队从 08 年开始用协作工具,从 basecamp 最早的版本一直到用 do.com、trello、再到 bcx,觉得最好的还是 basecamp,深受它的影响,tower 我们先后做了 30 多版设计,半个月前给纯银和大辉他们用的时候都还是完全不同的结构(当然核心都差不多),纠结了很久,最后还是觉得 stack 这种牛逼的交互模式才是最好的,我们现在没法超越这个设计,所以借鉴来了。

细节上 tower 和 bcx 还是有很多不同的,不过坦诚地讲,我们离 bcx 也是有距离的,希望我们能走的尽量久,这样我们才有更多时间来针对国内的团队做更多的改进。

#19 楼 @huacnlee 嗯哪~我们已经暂时修改了源码,等这两天忙过再改一下,把内网和外网的设置放进去,提交给你 :)

#20 楼 @zchar 谢谢,我自己本人也是 Basecamp next 的粉丝,非常喜欢这个产品。我直觉你们的产品在国内有很强烈的需求, 解决了国内很多无法直接使用 Basecamp next 的团队的问题,期盼你们作的更好,更加适合国人使用的产品。

乍一眼看真的和 basecamp 没太大差别,但是功能精简了不少。还没深入去玩……

@cisolarix 好像你们的技术选择也和 BCN 很像啊, 给大家讲一下把

#27 楼 @knwang 我? 还是转给 @zchar 吧。我也只是用户啊。

问错了。。 请@zchar 讲下把。 你们好像没用 Russian Doll?

@zchar 看了一下你们的几个产品,感觉都很 cool 加油

确实是不错的产品,@zchar 请问你们也用这个工具解决 issue tracking 吗?

恭喜恭喜,终于上线了.... UI 很养眼.... 很有亲和力... 已经注册,但还没有详细使用。第一感觉有点像 Basecamp. 但是组织上又有些区别... 不错不错...有时间详细体验使用一下...

BTW, cc @zchar 我刚刚回成都,找个时间我来拜访下你们团队? :D

@knwang 瓷娃只实现了一半,前端用 pjax+pushState,后端还是 load 的局部页面,后端还没有做针对 live update 的 cache,我们忙完了目前版本的基础功能后就准备做 live update,争取弄得和 bcx 一样嗖嗖快,我们团队后端没有前端强,前端会先写写关于目前 stack 技术的心得,弄出来了会 share 的~

@bugreg Tower 追求的是简单、好用,我们团队的所有项目的 issue tracking 都是在 tower 上完成的,不知道是不是符合你们的需求,欢迎你去试试,有什么问题都可以联系俺 :)

@poshboytl 没问题,提前给俺们发邮件就行~

@huacnlee "@"功能真是太好用了!

#33 楼 @zchar 加油!如果有英文版我可以帮你宣传。

你们的前端很大度,可以让你们 ujs / js.erb 这样做。。 我知道的大部分前端是一定要把 js 都放在前端的。

@knwang 谢谢,我们会努力的 :)

@zchar 赞,我们也去研究一下 mailgun。嘿嘿。

@zchar 亲,什么时候能加上快捷键啊

#33 楼 @zchar 谢谢,我想要一个集成式的工具,带有 wiki,issue tracking,task collaboration,discussion board, 同时能支持 scrum 流程,我们团队比较大,40 人左右做一个项目,要求比较高一些,目前还没找到特别合适的工具。 难道要自己写一个。。。

#32 楼 @poshboytl 不知你们的产品目前状态怎么样?能否做一个我上面说的哪种,我感觉对 1000 人以上的,有多个 site 的分布式团队很有用。。。

不错。好东西

支持下,很不错的东西,喜欢的类型,正在试用

#38 楼 @bugreg 大而全的项目一般很少,除非是专门为大企业定制的软件,但是这种会非常复杂,用起来不一定符合你的要求,所以很多时候都要有所权衡,也是你认为目前没有找到特别合适的工具。Pragmatic.ly 本身是 issue tracking + task collaboration + agile methodology (支持 scrum),discussion board 有考虑支持但是目前不是开发重心。但是,我有点怀疑对于 40 个人左右的团队做一个项目不是太适合,希望你能体验一下多给我们意见,谢谢

抄就抄了。

#42 楼 @yedingding Programtic.ly 的单页设计,UI 给我深刻印象,可惜我感觉对多个 Scrum 团队的支持有点弱。 如果能对 Productbacklog 的管理加强一些就好了,比如 unschedule 的 version,committed 的 version,多 component 支持等。

简单,实用,目前已经在团队内部使用了!

已经在使用了,非常不错

什么时候支持英文?

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号