可以。

#1 楼 @lgn21st 那我就先扔了它，以后再补上。感谢。

#2 楼 @xiaoronglv Ruby 和 Rails 掌握到了一定水平，你会发现 Rspec 不难学。

没有明确理由的话不需要用 rspec

我现在连 rails/sinatra 都不用，先用 ruby 作为代替 bash 的胶水，把事情搞定再想优雅什么的

我觉得 unittest 就挺好的，只是个人爱好吧

#5 楼 @fsword 严重同意你的这句话：“把事情搞定，再想优雅”

#7 楼 @xiaoronglv 如果事情办法不优雅，就是没有搞定

写 tests，应该是与过去少数人强调无论如何都要写 comments 一样的道理。

麻烦，但有用。

不过，对新手，学写 Tests 真的很难，不管是 RSpec，还是本来的 Test 套装。

我到现在也用的不熟练。所以，常常反过来干，先写代码，然后写 tests（更早是把别人的代码拿过来，把 Tests 清空，然后一点点补进去。

我觉得吧，不管别人怎么说，写 Tests 这件事儿，其实是自己的事儿。

#4 楼 @Rei ruby-china 是用 rspec 写的测试，看不懂。可否给推荐几个漂亮的 example（unit：test）供参考。

thanks

#10 楼 @xiaoronglv http://stackoverflow.com/questions/5255506/good-tutorial-for-rspec-with-rails-3

betterspecs Efficient Rail Test-Driven Development Course

我觉得，先写测试是个好习惯，可以让你先思考再动手指

#9 楼 @xiaolai 对头

建议刚入门的 rails 开发者从基础的测试开始，也就是 rails 自带的测试开始，不要急于使用 rspec 这类东西，等到可以自由掌握 test 的概念和用法，以及为什么使用 test，在哪些地方使用 test，测试什么内容，再来使用 rspec 这类额外的测试框架。 也可以参考我写的 Rails 测试《一》fixtures 简介系列 http://virusswb.blog.51cto.com/115214/1075385 ... Rails 测试《五》实战单元测试 - 用 factory-girl 替换 fixtures 来创建模拟数据 http://virusswb.blog.51cto.com/115214/1076069