Ruby China

Ruby Ruby 2.0 的新参数写法

huacnlee · 2012年10月08日 · 最后由 yakjuly 回复于 2012年11月03日 · 4605 次阅读

http://brainspec.com/blog/2012/10/08/keyword-arguments-ruby-2-0/

以前

def foo(options = {})
  options = {bar: 'bar'}.merge(options)
  puts "#{options[:bar]} #{options[:buz]}"
end

foo(buz: 'buz') # => 'bar buz'

Ruby 2.0

def foo(str: "foo", num: 424242)
  [str, num]
end

foo(str: 'buz', num: 9) #=> ['buz', 9]
foo(str: 'bar') # => ['bar', 424242]
foo # => ['foo', 424242]
foo(bar: 'buz') # => ArgumentError
1 个赞
lgn21st #1 2012年10月08日

乍一看，从以前的版本变为现在的版本，让人有点不知所措。 但是如果不看老版本的话，新的写法非常的人性化呀！喜欢这样的人性化设计，在方法内处理传入的参数更加顺手了。

huacnlee #2 2012年10月08日

以前的方式得写熟悉了才能运用的很好，并且以前的方式对于允许的参数描述不够清晰，别人来阅读接口的时候会比较困难

新的方式直接看定义就能明白

alabos #3 2012年10月08日

感觉有点长得像 objective-c 了

jjym #4 2012年10月08日

不错不错。。只是估计 Ruby 新手要头疼了..

kgen #5 2012年10月08日

一直觉得这是 Objective-C 比 Ruby 要人性化的地方，没想到这么快就吸收过来了，太棒了！

mobiwolf #6 2012年10月08日

啥时候发布呢？

huacnlee #7 2012年10月08日

#4 楼 @jjym 有啥好头疼的啊，一看就懂

uudui #8 2012年10月08日

不错的，只能说越来越人性化了

xds2000 #9 2012年10月08日

不太喜欢这个语法糖。

ywjno #10 2012年10月08日

#6 楼 @mobiwolf 应该是 ruby 的 20 周年发布

jimrokliu #11 2012年10月08日

像个 Hash，其实也应该是吧。fun(a,b,c) 要接收的就是:a=>x,:b=>y,:c=>z。2.0 的写法更清晰了。

jjym #12 2012年10月08日

#7 楼 @huacnlee 一个刚学 ruby 的人，他要搞清楚 (a),(a=1),(*options),(a:1),(**options) 这些，还有传参时的顺序。对于习惯的人来说没什么，对于大多数新手应该不会一看就懂。

更期待 ruby 控制猴子补丁的特性

happypeter #13 2012年10月08日

Ruby 可以用来做幼儿园编程教学了，好可爱的语法啊

hhuai #14 2012年10月08日

不爽，容易与这个混淆。 def foo(str=111, num=22)

匿名 #15 2012年10月09日

这是个 smalltalk 基本的特性，小小语法糖，会大大的增加代码可读性。

Rei #16 2012年10月09日

命名参数确实便利很多

sevk #17 2012年10月09日

加了一种定义方式啊，调用方式没变。

增加了一点便利。但也增加了学习难度。

Rei #18 2012年10月09日

#17 楼 @sevk 难度没变吧，只是跟以前的定义不兼容了。

新的不能使用

# 错误
def foo(str: "foo", num: 424242, options = {})
  [str, num, options]
end

options 不能设为 Hash 了。是前面用了命名参数之后不能再设 Hash 参数，还是怎么滴，需要更多说明。如果没有用命名参数（大量现有的库），Hash 参数还能不能用，需不需要改写。

fsword #19 2012年11月03日

#18 楼 @Rei 应该还可以接受，但是意味着以前的“伪命名参数”和现在的做法只能二选一了

stardiviner #21 2012年11月03日

keyword argument is a very normal feature. Ruby should use it more earlier.

yakjuly #22 2012年11月03日

@jjym (**options) ruby 有这种用法吗？

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号