:post 这是 Ruby 的语法啊。。。Symbol 啊这是。。。写 Rails 前先简单过遍 Ruby 语法

我是来看大神回答问题的。。

建议了解了基础的@post和:post的区别之后，看一下form_for的 api

要是不想看 API 可以看看这个 https://stackoverflow.com/questions/32515729/ror-form-for-symbol-vs-object-do-the-odd-way

简单的说，效果并不一样。传入 symbol，生成的 form 的 action 只是当前页面的 url（如果你没传入的话）, 而且也不会自动在 form 上附上相应的 style 和 id。 基本上你就算不传入:post, 换成:po, :anything，form 都能生成，但是有些东西变了，你可以自己对比。你再换换@post -> @po, @anything试试，直接会失败

楼上的大神并不是脾气不好没耐心。这问题都在论坛上问，那更复杂点的问题可咋办。痛心疾首啊

：和 @ 不可能一样吧。麻烦详解一下，谢谢🙏

当然不一样。。。@post是实例变量，:post是个 symbol，你先给 @post 里的字段赋点值，然后再看表单就知道差别了。

但无论怎样，实例变量和符号是 Ruby 最最基础的东西，不应该拿出来问的

这种标题太容易给人造成一种“只有大神才有资格回答问题”的错觉。然而实际上问出来的问题水平实在太低，根本不需要大神来回答。

关于 : 语法的问题，论坛第一页就有入门级的资料可以看：https://ruby-china.org/topics/34066 form_for 的用法在 Rails API 文档里查：http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/FormHelper.html#method-i-form_for

谢谢各位，我现在就去学习一下基础

谢谢提醒，我去补基础知识，很多都不懂

我是零基础新手，好多不懂，谢谢你们解答，给我当头一棒，我得赶紧去看基础知识了。

此 post 非彼 post

@post，:post 是不同的方法参数，效果一样是因为在 方法 form_for 对这两个不同的输入做了一样的输出

明明后面还跟了个posts_path你怎么能说他们效果一样呢。