Rails Rails 5 新功能 - 实现适用于不同场景的 ActiveRecord 验证
ActiveRecord 的 Validation 用于实现表单验证非常方便，但某些时候它却会带来一些烦恼，因为使用不当会导致你的程序内部保存数据的时候过不了验证。
我们来看这样一个例子
最简单、常见的验证我们可能会写成这样
class User < ApplicationRecord
validates :name, :email, :password, :id_card, presence: true
validates :name, length: { in: 2..10 }
end
我们分别有：注册 和 个人设置 两个表单
注册表单
由于为了能让用户尽快注册，没要求用户一定要填写 name 和 id_card，而 email 和 password 要求必填
个人设置表单
要求 name 和 id_card 必填，这个表单没有密码，所以密码是不要求必填的
问题来了
由于上面的 Validation 声明，导致注册表单没有 name 和 id_card，验证无法通过。
在 Rails 4 里面我们可能会用 on: :create 和 on: :update 来缓解，但某些更复杂，更多需要验证的场景里面，update 都是有好多情况的，比如有个流程：
我们需要用户填写完成 a1 - a10，这些字段都有不同的验证条件，而且都是必填项！
- Step 1 - 填写 a1 - a3 字段
- Step 2 - 填写 a4 - a6 字段
- Step 3 - 填写 a7 - a9 字段
- Step 4 - 填写 a10 字段
这些字段都在同一个 Model，Step 1 可能可以用 on: :create 来实现不同的验证，但到了 2、3、4 部，都是同一个 Model 的 update 动作。
验证无法直接在 Model 里面写了... 
于是我们一般都会单独写针对不同步骤的验证函数...或者更土鳖 
的在 Controller 里面直接验证...
def step1
@issue.errors.add('a1', '不能为空') if ...
@issue.errors.add('a1', '的长度要求 10 - 20 个字符') if ...
@issue.errors.add('a2', '不是一个有效的手机号') if ...
end
def step2
@issue.errors.add('a4', '身份证格式不正确') if ...
@issue.errors.add('a5', '至少要选择一项') if ...
end
Rails 5 - Validation Custom Contexts
Rails 5 给我们带了解决方案 
，validates 的 :on 参数可以自定义上下文名称了
http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations.html#on
class User < ApplicationRecord
validates :email, :password, presence: true, on: :sign_up
validates :password, confirmation: true, on: :sign_up
validates :email, format: { with: /.../ }, on: :sign_up
validates :name, :id_card, presence: true, on: :setting
validates :name, length: { in: 2..10 }, on: :setting
end
class Issue < ApplicationRecord
validates :a1, :a2, :a3, presence: true, on: :step1
validates :a1, length: { in: 10..20 }, on: :step1
validates :a2, format: { with: /.../ }, on: :step1
validates :a4, :a5, :a6, presence: true, on: :step2
validates :a4, format: { with: /.../ }, on: :step2
validates :a7, :a8, :a9, presence: true, on: :step3
validates :a10, presence: true, on: :step4
end
def step1
@issue.save(context: :step1)
end
def step2
@issue.save(context: :step2)
end
延伸阅读
感觉这个跟 ecto 的 changeset 简直没得比啊，只是在一条错误的道路上越走越远 https://hexdocs.pm/ecto/Ecto.Changeset.html
我记得最早 3.2 的时候就有了，然后on: :sign_up可以用with_options包起来：
with_options on: :sign_up do
validates :email, :password, presence: true
validates :password, confirmation: true
validates :email, format: { with: /.../ }
end
那个是 Grouping Conditional 不一样的，是基于 if 条件
以前这个场景是用一个 gem grouped_validations 实现，DSL 如下：
validation_group :name, :if => :ready? do
validates_presence_of :first_name
validates_presence_of :last_name
end
不过好久没更新了，想不到这个 feature 变成刚需特性给 rails5 内置了，rails 开发真心爽快
#6 楼 @huacnlee with_options 并没有限制传什么参数吧，我贴的代码段是经过运行验证的，从源码里也没看到有什么限制： https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/option_merger.rb
然后 on 参数在内部也是给转换成一个 if 来实现： https://github.com/rails/rails/blob/master/activemodel/lib/active_model/validations.rb#L162
就是 context 呗，这个功能以前就有，valid? 也可以传 context，只是 save 不行。现在 Rails 把它做得更完善了而已。如果 Rails 4.x 要做针对某个 domain 的校验就得这么写：
# Trigger domain validations only
if model.valid?(on: :some_domain)
# Skip common validations
model.save(validate: false)
end
不过说实话，这种把所有 validations 都放到 model 里面本身方向就错误了，Rails 的做法只是在上面打补丁而已。
自动的 validate 不是只有在调用 save 等方法的时候进行的么，这时候如果用了 transactions，到了 step4 才出错退出事务的话不会有锁表之类影响么
#22 楼 @zillou 跟定义一堆 validation 感觉差别不大。btw，Ecto 也不是 repository pattern https://groups.google.com/forum/#!topic/elixir-ecto/CSC3ZRbJ9cU，只是刚好用了 Repo 这个名字而已
