瞎扯淡 比较一下 ruby-taiwan 与 ruby－china 的技术讨论氛围
我同时注册了如 ruby-china 和 ruby-taiwan 的帐户，所以对两个社区都大致有些了解（不全面），感觉二者虽然在社区的结构等方面比较相似，当然了，ruby-taiwan 是 clone 了 ruby-china 项目，然后做了些定制而成的，是血脉相连的，但是在对于技术相关的探讨方面氛围很不一样。
在 ruby-taiwan 社区中，会员会讨论一些比较具体的问题，比如类似 params["id"] instead of params[:id] 等这样非常具体，但是很常见，对于开发实质性帮助的话题。当然也会有一些其他话题的讨论，但主要集中在具体技术上。我总体的感觉是，台湾社区非常的务实，注重实现和细节。我个人比较喜欢这样的氛围。
反观 ruby-china 社区，感觉大伙对于工具什么，比如“emacs 和 vim 哪个更好啊”的话题更加热衷一些，而对于技术的实现细节等讨论关注的要少一些。我遇到了哪些问题，怎么样解决的，解决中遇到哪些问题，要注意什么等都貌似提及得很少，讨论得比较少。
由于我对两个社区的了解有限，所以不能全面的比较，只是说说我的感受。两个都是新社区，都处在成长期，会形成不同的风格和氛围，如果能取长补短，这样对于社区的发展无疑是很有帮助的。我想，大家都希望我们 ruby-china 社区会成长的更好一些吧
首先中肯楼主的观念 其次劝告楼主，选择自己适合的，而不要试图去改变一段时间内无法改变的 最后，说下不靠谱的对这个现象的解释（注意我强调了是不靠谱的），因为台湾民主了
我只想澄清我們的確有自己寫的實力。你可以翻 ruby-china, 和 ruby-taiwan source code 我們貢獻了多少 commit 和實做了哪些 feature，還有 refactor 了哪些部份。
#12 楼 @ery @xdite 说过原因，请看这篇 blog http://blog.xdite.net/posts/2011/11/28/ruby-taiwan-org/
我觉得两个坛子现在都很好~,各自有自己的特色也是好事，只要咱们两个坛子都往好的方向发展就行~。没必要两个坛子的氛围完全一致 :>
题外话，我个人是比较不赞同在技术论坛里加入政治意识形态的气氛。
话题适当发散有助于保持社区活力，几年前 php 社区专业话题比较多的 phpe 挂了，phpx 半死不活，反倒是当初没什么技术话题的 phpchina 现在越办越好
个人来说，我觉得 瞎扯淡 挺好的，社区嘛，都是研究 ruby/rails 的同道中人。其实扯的淡也跟技术都沾边，什么编辑器啊，机械键盘啊，技术上的讨论也有，挺好的，好多这些话题其实别的讨论的渠道也没有。github 上面火的恢复到最后都是被水了的，贴图满屏。可见外国人也是瞎扯淡的。
扯到最后 就 越扯越远 越扯越淡了
不管是，ruby-china 还是 ruby-taiwan 能够把大家聚在一起都挺好的
至于技术氛围 作为一个 技术性的 坛子 这就是 为 码农搭的 窝嘛
只要 我们自己的住的舒服就行了
