创业 一个自由期刊平台: scixiv.com

hardywu · November 01, 2013 · Last by Lixuehan replied at May 16, 2022 · 4562 hits

** UPDATE 03/09 ** 功能写完,开始写测试代码。

begin update 网站的 MVP 版现在基本可以使用了,缺前端的人手。。求人参与。求提建议。 end update

谢谢各位的留言。我注册了域名,放了个 starter page。业余时间慢慢做。

www.scixiv.com

begin update 根据@Rei 的提问完善下这个想法。

这个想法的初衷是因为长期泡互联网,希望有工具能改变网民间低效的讨论模式,并帮助作者提高文章的爆光度。

  1. 目标用户是谁
    覆盖面主要是网上的博客作者,和只能 feedly 这类工具阅读的读者。基本上喜欢逛论坛,看博客,关注新闻的人都算是希望覆盖的用户。
  2. 同类产品有什么
    用类产品有一个。arxiv. 但这只针对理工科的研究员发论文备案之用。其他专业类的期刊就太多了,但只针对院校学生和可以工作者,收费高昂。 update 或者比较接近的plos
  3. 团队有几个人
    很不幸,团队就我一人。
  4. 如何运营和推广
    希望从作者邀稿开始。对高质量的文章向作者发出邀请,做文章收录并提供类似 DOI 的数字对象识别号。
  5. 版权如何处理
    互联网博客本身就不注重版权。具体版权协议有用户建立的期刊委员会决定。CC3,GNU,或者 保留所有权益。

end update

让用户自己建委员会,发布期刊,收集网络各处文章,整理成册。各位觉得靠谱么?

尤其想听听刚刚关闭了 writings.io 的 @Rei 的看法。

挺好的想法。不过我觉得没必要固定周期啊,觉得 OK 就发就是了

码农周刊好像就是正在做这样的事情, http://weekly.manong.io/issues/1,新浪微博运营的挺不错的

文章授权? 资格审批?建议不要做的太火,不是不查,只是一查肯定取缔,因为没有相关资格

描述一下:

  1. 目标用户是谁
  2. 同类产品有什么
  3. 团队有几个人
  4. 如何运营和推广
  5. 版权如何处理

其实我也不知道这个靠不靠谱,上面几条是普遍要考虑的问题。

#3 楼 @hpviewer 政策上问题不大。因为是以普通用户为主。本身也做不来太专业的期刊。

学术圈就是一个名利场,起决定性的不是技术,而是高质量的稿件,以及有远见的主编。

一帮低端用户搞不出什么名堂,必须要有学术大腕罩着。

比如 plos

#6 楼 @xiaoronglv 没错,所以不可能搞学术论文。

(另外给点正能量,中国学术圈确实名利场,但总有一天会和世界接轨的)

很想看到这个东东的出现,俺是不喜欢用微博啥的,只喜欢看博客类成文的东东。

可以考虑 arxiv 的模式,作者自己投稿,有固定的发表模式。但是要审核投稿作者的身份(github id?)。

国外的学术圈不黑么?只不过和国内黑的不完全一样就是了。

能收集起来做就很不错,Ruby 期刊

#8 楼 @appell 哪个圈不名利?名利不是坏事。只是没有公正的机制来把名利的追求导向正确的方向。国外的制度就是,很大程度的保证了学者为名利就要做好学术。

id 审核应该不难。给校验码就行了。

@hardywu 我没有深入国内外的学术圈。但是我知道有了权力的人的文章很好发(即使有错误也能发不错的杂志);某些丢失了权力的家伙很快就没落了(没几篇文章发表)。

我只是觉得国外的那套拿过来救不了国内的黑。

你做粒子物理?

#11 楼 @appell 真是好文章要发表,没人拦得住。除非你的想法太超前(这种情况太少见了),得不到普遍认同。这时候权利大的就有优势。而且学术圈所谓的权利就是名声,名声是要通过文章和会议积累的。所以这种黑是好事。

唯一的问题就是对新人数量和能供应的工作岗位差了个数量级,这个差距也在不断扩大。新人想活下来是一年比一年难。

我自己目前再改方向中,不知道最后如何。

网站现在基本可以使用了,缺前端的人手。。求人参与。。。

很佩服有想法并实施的人,🆙

#14 楼 @cassiuschen 我邮件是 [email protected],欢迎有兴趣远程合作的参与着。

update: MVP 版出来了

功能写完,开始写测试代码。

还在吗?为啥打不开了?

You need to Sign in before reply, if you don't have an account, please Sign up first.