Rails 要小心使用 Where ("xxx NOT IN (?)"， array) 。。。
最近在项目上实际使用我用 go 写的 ORM 的时候发现一个问题
db.Where("id NOT IN (?)", array) , 如果是数组为空，返回的结果竟然为 0, 我看了下生成的 SQL 是类似于这样：
SELECT * FROM USERS WHERE ID NOT IN (NULL); // 这样子的SQL，mysql 会返回空值
我突然好奇，Rails 的 ActiveRecord 是怎么实现的。。。难道会 scan 一下 where 条件来判断，因为我印象中没有发现过这个问题。。。
可是，试了一下竟然发现，如果条件为空数组是话，Rails 竟然也会返回一个空值。。。而不是我想象中全部返回
User.where("id NOT IN (?)", [])
搜索了一下，竟然发现 Ruby China 没有人提过这个事情。。。。。不知道是大家都知道呢，还是都没有注意过。。。
然后看了下，推荐的做法就是：
Rails 4:
where.not(id: ids)
之前的 Rails 版本就只能自己写 scope 处理了，例如
scope :excluding_ids, lambda { |ids|
where(['id NOT IN (?)', ids]) if ids.any?
}
不过这样子只针对 ID。。。其它的字段，一个一个写 scope 吧。。。或者写个方法
当然我也更新了下我的 go 的 ORM。。。加上了 Not 方法，类似这样子。。。
db.Not(ids).First(&user)
db.Not("name", names).First(&user)
Order.where.not(id: []).to_sql
=> "SELECT `orders`.* FROM `orders` WHERE (1=1)"
@Victor ActiveRecord 上面的生成的 SQL 还是不够聪明
"SELECT `orders`.* FROM `orders` WHERE (1=1)"
比
"SELECT `orders`.* FROM `orders`"
慢 0.01 秒
这个问题还真没有注意过，还好不怎么用，不然真可能会中招 我用 pg 测也一样，但我用 count(id) 的方法会快一点，这个我看 CSDN 上讨论过，但结果不知道是怎样了：）
quakewang
#13
2013年11月01日
#11 楼 @zhangjinzhu 你如果执行好多次的话，后面的查询应该都是 0 秒，有 query cache 的，你应该用重启后的 mysql 来测试。
quakewang
#14
2013年11月01日
我的测试：
MariaDB [youji_dev]> flush table cache;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
MariaDB [youji_dev]> select count(*) from users where 1 = 1;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 71041 |
+----------+
1 row in set (0.03 sec)
MariaDB [youji_dev]> flush table cache;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
MariaDB [youji_dev]> select count(*) from users;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 71041 |
+----------+
1 row in set (0.04 sec)