向@iHower致敬，那么好的教材，免费发布到网上。真正是在推动 Ruby 社区的前进。

不要诛心论

@kevinhua 这个社区里面还没有防止这种“以培训 (或开源、或普及) 之名，行推销之实”的机制。 @Rei 什么是"诛心论"？我想到了 Let the bullets fly 中的”杀人诛心“

#3 楼 @lgn21st 引用一个百度百科

释 义 诛：惩罚。指不问罪行，不反驳其行为或观点而直接根据其用心、动机以认定罪状。也指揭穿动机的评论。

很多事情如果从动机出发做有罪推定就无解了，比如 rails 可以说是 37signals 的炒作。

我觉得有偿培训是很正常的，曾经有个在校生主动找我做指导，提供报酬。我做了一天就不做了，因为太累。我自己不是什么都懂，要应对对方提问需要准备很多知识积累，这样下来我业余时间就没空做别的事了。

如果有人“以培训 (或开源、或普及) 之名”做一些事情，只要不是以免费为名，中间某个环境却一定要付费，或者间接为对方做什么商业性行为（比如点击广告、注册会员等），我觉得没啥问题。通过开放一些资料为自己个人或者公司攒点口碑是正常的。

至于收费项目应该明确在开头提出，国外的很多技术文章都要付费的，连预览都没有，我觉得国内也可以做点尝试。

#5 楼 @Rei 看过你写的一篇“为软件付费，写收费软件”，很棒，国人就缺少这种意识。 我也希望越来越多的人能通过 ruby，rails 赚到钱，包括培训，开源，博客，项目。。。只要不坑蒙拐骗。 只有先让一部分人用 ruby、rails 富起来，后辈人才有动力搞起哈。

#5 楼 @Rei 我很崇尚付费培训。劳动应该得到报酬。但如果是为了推销而整些免费培训，宣传重点就应该放在推销上；如果是培训的同时，顺带些推销，那重点就应该放在培训上。

#7 楼 @kevinhua 对，这是个度的问题。想做分享的人也要注意表达形式，不然口碑没有反被抵制。

非常同意 @Rei 的观点，是否推销不重要，因为好东西就应该好好推销，是否收费不重要，因为即使是 stallman，也不反对给予报酬，ruby 社区有开放的心态，唯一关注的是有没有货而已

其实很多人都不反对收费的行为，交钱学东西也没什么坏处，也理所应当。现在问题出在双方身上，国人很懒，认为教了钱就要把自己教成小高手，而自己不知道努力。培训机构更是差强人意，没什么真本事，只是把书上的内容当堂念一遍，不能让学生学习到什么，还不如买一本书。国人不是怕付费，怕的是把钱交给没有本事的人，如果是那样谁都会心里不平衡。只要培训方不是口头上说是免费，背地里收钱就不会引起那么大骚动了。

＠All 是谁把Railscasts扯过来的？是我吗...

#11 楼 @leekelby Railscasts 还好吧，至少免费的也能学到很多东西。