反馈 致社区的两点建议

zhangjingqiang · 2012年02月10日 · 最后由 huacnlee 回复于 2012年02月11日 · 2986 次阅读

社区现在的形式很好,在此基础上有如下两点建议,可否考虑一下?

1.可否加上新闻功能? 像这样: http://www.infoq.com/cn/ruby/

2.能否出电子杂志月刊? 不需要像《程序员》、InfoQ 架构师那种规模,在业界动态、技术领域等方面突出也好。

这需要精力与热情,期待 ing...

个人认为,这两个到没有技术上的难度,但是需要有编辑维护更新,以 ruby-china 现在的管理人员配置,目前是没有人力做到这个的。毕竟是纯公益性社区。 不过倒是可以考虑进行帖子投票评分机制,这样可以设计一套机制自动过滤精华贴。 有点像当年的 javaeye?呵呵。

没必要。。

未来也许有必要,目前我感觉社区还不够热

建议非常好,只是现在社区的发展方式是一种自由,松散的方式,凭着大家的时间精力投入关注,才让社区有了今天的规模和气氛,你提到的两个建议都需要背后没有一个实际的团队负责运营和维护,才有可能实现,坚持作一两个月,靠兴趣和激情完全没有问题,但是长期坚持靠的是稳定的机制,我同意三楼 @fsword 说的,目前尚不成熟。大家的想法呢?

定期推送一些讨论贴子是可以的~

#4 楼 @lgn21st 我喜欢自由,松散的方式。 这里不是 infoQ,也不是 iteye。 rss 个热帖足以。

投票评分机制 没必要

看到大家的踊跃评论,达到了抛砖引玉的目的。 @alucardpj 的回复关于评分机制的建议我觉得很好,像 stackoverflow 那样成熟度的社区,就是这种人性化 + 规约性的产物。

慢慢來。任其自由發展吧.~

#4 楼 @lgn21st 最比较喜欢社区的自由和大家的纯粹。像 fellow 及各种评分太过复杂,容易分散精力。现在这样就很棒!

我只知道有建议比没建议好 社区怎么能做的更,不知道啊

这样挺好

我同意 #9 楼 @ichord #10 楼 @camel #4 楼 @lgn21st 上面所说的想法。 不要把这个事情提升到某种高度,我们只是纯粹的搞一个聚集平台。 负责网站管理这几个人,参与开发的人,只是一直靠兴趣来搞,没有心理负担,自由。这样挺好。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号