第二个问题解决了。主要还是第一个问题,没想到一个优雅的解决方法。
补充一下,第一个图中填写的渠道价和最低售价在选中记录中分别是 1,2 和 3,4.
不错,很实用
layout?
fork!
顶!
网站不错,不过觉得缺少厚度。
一年前,我在书店看到这本书,翻开一看,什么 monkey patch,什么驼峰日,根本不知所云,看了看就放下了,根本就没来得及看到楼主所说的东西。然后到现在看这本书也不下三遍了,每次都有不同的感受,从一开始的不知道所云到能看懂,到最后觉得能产生共鸣。虽然现在还有某些地方不是很明白,但是我在想,这应该是每一本好书让你得到的感觉把。有点建议就是,如果可以在看的时候去实际写一些东西,那就事半功倍了。
#3 楼 @so_zengtao 因为你遇到好心的大神了。
#35 楼 @izzyleung 我只是体验一下,不过我真的没看出来这是要比谁短。。。
tw 是要这样的吗?不是说最好 TDD 吗?我还天真的写成了一个 gem 一样的东西。。。
为了足球顶一个。
顶,个人感觉只要一直觉得自己是菜鸟,才是在进步。
喜闻乐见的是软妹化身大汉之时。
#9 楼 @xieyu33333 我没有任何”冷嘲热讽“的意思。我只是不觉得应该鼓励这样照搬入门教材的帖子。任何一本书上都会提到这个知识点。而且,对于这点,任何书上的解释都是一样没有任何争议的。我只是觉得帖子应该稍微有可讨论或者延伸性质。如果不是,任何参考书上的任何东西都可以拆一段发帖子,也可以解释为有的人没看过这段。重申一遍,我没有任何你所谓的冷嘲热讽,单纯表达我的观点而已。
其实我想问,此帖意义何在?
#13 楼 @darkbaby123 起码现在用着还算靠谱,如果再出现大更新就换了。