连说都不敢说，那么产品推出之后怎么办？一样不是有被抄袭的可能吗？如果核心竞争力就是技术，那么现在说说也一样，如果核心竞争力是其他的，那么说了别人也一样不会就几天把你们的产品竞争掉。但是神马都没说，我只会认为，有点扯淡了。太没诚意了

呵呵，好玩的东西。智能家居是一个很好的方向

@weihuilee 上述所说服务器是指我 mqtt server，客户端收到消息之后，回调中根据消息中的数据：命令，然后访问 logic server。我问的意思是说 mqtt server 没有发消息的时候，那么客户端就不能给服务器发消息了。我现在的应用中需要实时的获取手机的 GPS 数据。

@weihuilee 用 mqtt 的话，手机客户端可以给服务器主动发消息吗？

@weihuilee 为啥不用 ruby 用 java 呢？

C2DM 基本不考虑了，国内不实用

@ywencn 这个好弄吗？

喜欢这里，可行在杭州啊！如果是北方就好了

@upyun 有没有 ocr 功能啊？

@calebx 1.9.3p194 :004 > 999.99.to_cn_words NoMethodError: undefined method to_cn_words' for 999.99:Float from (irb):4 from /Users/cloudunion/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/bin/irb:16:in

@calebx 1.9.3p194 :003 > 0976.to_cn_words SyntaxError: (irb):3: Invalid octal digit 0976.to_cn_words ^ from /Users/cloudunion/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/bin/irb:16:in `

@mimosa 如果被墙了，那么最好的办法是翻墙，github 的为用户带来的最大的价值是里面有很多高质量的项目，以及高质量的技术工程师。如果被墙，为这些资源翻墙最好。国内复制，关键是内容能复制过来吗？

恩，精神可嘉，只是 github 挺好用的。是不是有点重复造车轮了呢？

和 gitlabhq 相比，各自适合啥时候用呢？或者啥场景呢？

嗯，我敲了。我觉得楼主的意思是想说，按行执行，而不是关键字全局影响。

没人分享啊

gitllabhq+git-flow+git-extras 的组合会不会成为软件开发领域的标准呢？gitlabhq 作为 web 可视化的项目管理工具，git-flow 用来规范化开发模式，git-extras 给 gitlabhq 生成相关的日志，绩效日志等。

这个东西，大家有没有需求啊？

一样不看好，ios 很多比较重量级一点的应用，或者游戏都是用 C++ 来开发的，不只是 ruby 就能解决的。oc 都解决不好的问题，C+ 来解决了。所以啊 ruby 在 ios 上不靠谱。踏踏实实的用 oc 做 cocoa 开发最靠谱。

技术上比较犀利，市场上来讲可能就不那么犀利了啊。 手机开发，不仅仅是语言熟悉就可以的，还有工程师处理手机上的各种问题的能力啊，我总觉得靠谱的应用还是得原生态的，原生态的工程师可能对解决手机问题的经验更丰富一些的。 如果他能把常见的经验问题包装成类库，让 ruby 程序员直接获得原生态的经验，那么还是有价值的。

顶一个啊

横排效果很不好，例如：ᠹᠠᠰᠺ ᠯᠳᠹᠠᠦᠢᠶᠥᠫᠼᠱ᠂ᠮᠼᠱᠨᠽᠮᠽᠱᠨᠮᠼᠪᠬᠳᠰᠭᠰᠳᠯᠭ᠃ᠬᠮᠹᠭ᠂ᠼᠮᠱᠨᠤᠽᠱᠼᠨᠤᠺᠵᠬᠯᠺᠰᠳᠬᠭ;ᠨ᠂ᠤᠼ᠂ᠪᠮᠮᠱᠽ᠂ᠼᠨᠤᠪᠼᠵᠺ ᠰᠳᠵᠹᠬᠠ ᠭᠺ 这个是我随便打出来的。

@alucardpj http://www.mongolfont.com/mn/index.html 你看这个

@abitno http://www.mongolfont.com/cn/android/index.html

@marshluca 很不错，哈哈

@tank 哈哈，对你挺感兴趣的，与众不同人，往往能创造不同

支持啊，很有魄力，如果我 rails 技术靠谱，我直接就奔你们而且了

@huacnlee 是不是可以考虑在 wiki 中整理一下描述一个 rubychina 的架构，以及如何给 rubychina 做改进，如何参与？测试怎么参与，开发怎么参与？就放在 wiki 中就挺好的