link_to 还可以直接用对象参数，更加有 "model driven" 的感觉

但在 slim 里用 a 就比 link_to 容易写，也更快...

a href=xxx_path data-method='delete'

#4 楼 @fsword 哦果然也是污染的... 就是 include 以后这些方法变成 private 了而已

其实一般这么用就可以了...

module X
  module_function
  def hello; 'hello'; end
  def world; 'world'; end
end

#2 楼 @zw963 是不是要看上下文讲的是什么了...

x = 0
def f
  x += 1
end

这种 method 对象相对局部环境就不是 closure

method capture 绑定了实例变量的环境，method 对象可以看作某种形式上的 closure

method 也可以用 lambda 定义

x  = 0
@x = 0
define_singleton_method(:f) { x += 1; @x += 1 }
f
x  #=> 1
@x #=> 1

这里的 method(:f) 在 局部变量/实例变量 两种环境上都是 closure 了

忘了怎么整的了，能猫人拷一个 launcher 什么的即可

include? 是通过循环遍历元素实现的 cover? 是用比较上下限的方式实现的 1.8 中 include? 应该就和 1.9 的 cover? 一样

字符串比较是字典序，例如 "apple" 就是在 "a" 在 "b" 之间

#3 楼 @tumayun 因为人家就在 heroku 干活啊...

这个词是和客户交流用的，不是和码农交流用的...

pg 用 hstore 存个 hash, 就可以无限套下去了..

ruby 解析 ||= 的代码 (和 *=, /=, +=, ...类似) 在 parse.y 中 (大约 7000 多行后...):

case '|':
  if ((c = nextc()) == '|') {
    lex_state = EXPR_BEG;
    if ((c = nextc()) == '=') {
      set_yylval_id(tOROP);
      lex_state = EXPR_BEG;
      return tOP_ASGN;
    }

在源代码扫到 | 的时候看看下个是否是 |, 如果是，再看下下个是否是 =, 如果是，就生成一个词法元素 tOP_ASGN

如果要支持 || = 中间有任意多空格，就要把它改成语法元素，大概会像是这样子：

op_asng  :  tOP '='
         { ... }

有兴趣和时间的同鞋可以向 ruby 提交一个 patch...

dojo 是道场么？

不用一个个字节的搞，unpack 就可以了

str.unpack 'H*'

#4 楼 @FarFar

如果用过一些函数式语言如 Haskell , 里面是没有 break 和 continue 的，如果不能事先知道要遍历的 list 的长度，就只能用 find, takeWhile, dropWhile 之类的函数给条件，然后用多了还会觉得挺好用，想问题的方式都不一样了...

顺便一扯 Ruby 就算在这类函数里也能用 break 和 next 的，而且 break 和 next 后面还能加参数可以写出各种神奇的让人抓狂的代码...

哪里看到的这个方法？求链接...

...

def f a, n
  a.take_while {|i| n -= i if n > i } << n
end

@iBachue

难道是 update 方法捕获了不同类型的异常然后变成同一种类型，然后你又要抓它抛出的异常转回不同的类型么...

#42 楼 @sunfmin 还没弄好... 应该可以比 light table 先做出来...

#39 楼 @sunfmin 写好宣传网站再说...

process 是并行/并发工具。

thread 也是并行/并行工具，但是有解释器锁的存在，在 ruby 里并行效果不好。

fiber 不是并行工具，因为其实还是只用一个核，但也由于只用一个核，没有线程同步的问题，不需要完全拷贝栈，因此可以快速大量创建，是并发工具。

CUDA, OpenCL 是利用 GPU 的并行工具，非并发工具。由于一些 GPU 有上千个核，并行处理能力比一般 CPU 强很多很多。GPU 运算有相应的 API (CUDA) 和封装 (OpenCL), 不受解释器锁的影响。

用 @flyerhzm 的 rails_best_practices 扫一扫？

#12 楼 @pongyo 想得很美... 不过经常的情况是本来只有一行看不懂，写成一堆变成好多行看不懂，本来维护代码只用改一个地方，写成一堆却要改很多个地方，本来 debug 栈很浅很容易，写成一堆 debug 栈很深搞半天...

a = [1, 3, 5, 7]
sum = 0
b = a.map {|e| sum += e }

#8 楼 @sunfmin 以前挖的一个坑... 以 twitter 的方式呼叫各种语言... 的想法...

fac = @c {
  int fac(int n) {
    return n > 1 ? n * fac(n-1) : 1;
  }
}
fac.call 12

statement = @sql {
  select * from users where id=?;
}
statement.call 3

@c @sql 不是在 at 你们...

问题很多啊... 搞不好会造成一门语言的没落...

补充了一点字符串和 Ruby 2.0 相关的内容...

开发用什么都可以啊

如果想运行多线程模式，容器就不能用 unicorn, 用 puma 或者 thin 都可以

数理逻辑最重要，先修正我们被中小学时代某些奇怪的课教授的神奇逻辑思维...

大概是看罗素写的数学原理 (Principia Mathematica) 看到自然数 "1" 和加法的定义的程度，就应该够了... 数学学多了就会整天和学软件工程的掐架, 不利财...

http://www.okcupid.com/tests/the-difficult-math-test 85 分飘过...

#23 楼 @fsword 乱猜的... 不过两年前也有可能真的是产品模式...