#20 楼 @yuh 不知道 =v= 难道不是生理构造原因？

中国男女比例严重失调，就算女的全嫁了还有 3000 万男的没老婆，如果以 5 分颜为美女标准，那么这个国家大概有 4 亿人找不到美女老婆... 这么庞大的人口基数能不被"美女如云"吸引么... 虽然这个基本都是招聘吸引眼球的噱头，但好多人都想着有那么 1% 的机会也不能放过啊...

这个国家的择偶形势是多么严峻！一边是文科专业一大堆女生被几个男生虐来虐去都不知多少任了，另一边是理工科专业一大堆男生连个女的都见不到 (按照定义，这样的男生自然就不可能被楼主认识了，但是楼主不能以"不认识这样的男生"推断这个人群不存在!)

想等 00 后长大的那些人小心了！因为 2000 年后男女出生性别比是 120:100 左右... 这种性别失衡状况会愈演愈烈！

#12 楼 @a307697028 呃... 你的问题是什么问题？和楼主的不是一个问题吧？还有症状是什么？最初想做什么？报的是什么错误？

#26 楼 @tylerlong 接上键盘会消失，然后你 tap 那个输入框就会重新出现

楼主，第一种实现是错的，会报 returne 方法未定义

#4 楼 @heliang7

def fact
  (1..self).reduce 1, :*
end

参数都放到一个数组中，变成类似 int argc, VALUE* argv 的样子传递

对了 MT.GOX 是有人大量抛鼻涕虫嘛，竟然比其他站低一半

ios7 可以换 9 键输入法的，按钮大很多，可以双手大拇指打字. 还有就是可以再买个蓝牙键盘...

#28 楼 @quakewang 我觉得 repeatable read 只是个名称...

#26 楼 @bhuztez 嗯，ANSI 标准没要求锁，只是大部分数据库都是用锁实现的，而在锁实现的数据库里隔离等级就是这样做的... http://www.cs.umb.edu/~poneil/iso.pdf 指出锁隔离比 ANSI 的定义更精确. 正确的 repeatable read 是不会发生 lost update (定义见批评的 P4), 但 mysql 就没按照标准做，要在语句手动加 for update 才会锁定记录...

刚试了下，又发现 mysql innoDB 的又一个大坑，它的 repeatable read 不是按标准做的，它只返回第一次读记录的 snapshot 而不会抛异常，需要改成 serializable ...

下面代码在 pg 就可以正确的抛出一个事务异常，在 mysql 就会只更新一次

require "active_record"
# require "mysql2"
require 'pg'

ActiveRecord::Base.establish_connection \
  database: 'dummy',
  adapter: 'postgresql',
  username: 'postgres',
  password: '',
  pool: 5

class Article < ActiveRecord::Base
end

Article.delete_all
a = Article.new
a.count = 3
a.id = 1
a.save!

t1, t2 = 2.times.map do |i|
  Thread.new do
    Article.transaction isolation: :repeatable_read do
      x = Article.find 1
      x.count += 4
      sleep 2
      x.save!
    end
  end
end

t1.join
t2.join

puts Article.first.count

#22 楼 @bhuztez 从碰到记录开始就锁定，到事务结束才释放，才能保证第二次读取它的结果还是和第一次读取是一致的，这才是 repeatable read... 如果同时进行的两个 repeatable read transaction 都要获取一个记录的锁，其中一个就会弹出 deadlock 错误，你可以重试几次，或者直接就让用户重新提交表单。

#19 楼 @bhuztez #17 楼 @ywjno

其实 repeatable read 就是锁记录，serializable 就是锁表... 一般情况只要用 repeatable read 就够了

#7 楼 @bhuztez

reload 经常是必须的，就算最外面有 transaction 包着

a = Article.find 1
b = Article.find 1
a.increment!
b.reload # 必须
b.increment!

mysql 默认 isolation level 已经保证可重读了，一开始 reload 过就没问题 pg 用 transaction isolation: repeatable_read

鼻涕虫主题 +1

#22 楼 @rasefon 爆音，厚，外壳软趴趴，电池寿命短，触摸板不好使，屏幕走色，硬盘转数低，显卡看似是个很厉害的系列但其实是同系列里最糟糕的或者问题最多的处理品型号... 无视这些小毛病的话是可以接受，我也买过一个但现在觉得参数里没列出来的地方基本都是雷...

神船电脑 3000 可以买的配置相当于苹果 15000 的... 其实就是在拼命堆一些比较明显的参数，它没列出来的地方都用的最烂的料...

#74 楼 @krazy react 听名字就觉得不错，马上试试看...

#8 楼 @yuhaidonghd 不是所有的 fd 都支持 FIONREAD 的，可以循环 read_nonblock 读到结果长度为 0...

#2 楼 @yakczh 同样重复的代码提出个方法咯，[] 和 []= 都可以重新定义的啊，存到哪里都没关系吧？

cache[key] ||= fetch data

#5 楼 @yuhaidonghd socket 应该有个 read_nonblock 的

HTTP 实现的话，如果每个消息都发一个请求，肯定是很慢的... 如果保持长连接，其实就和 TCP 没什么区别了... 用 SSE 这种既成协议，也可以少写很多代码...

考虑丢包和性能的话，还是 TCP 实现比较便利，简单改改就能利用上很多新的基于擦除码的类 TCP 协议了，要达到同样的消息抵达率，erasure code 比用 UDP 重复发同一个包要节省很多流量。而且现在也有 SCTP 协议，广播也不用自己鼓捣 UDP 了...

#4 楼 @tomlive ... 例

env = ENV['RACK_ENV'] || ENV['RAILS_ENV']
case env
when /test/i
  source 'http://ruby.taobao.org'
when /production/i
  source 'http://my.source.com'
else
  source 'https://rubygems.org'
end

标准库有 fcntl

命令行 ri Fcntl 可以看怎么用

#32 楼 @hlxwell @raven 还有还有，加一行代码 bodhi 会评论十行，删一行代码 bodhi 会给你赞

*(p+100) 程序不做越界检查就不会报错...

不错，只是 ruby 的 class 已经是 object 了，singleton 是个败笔... 楼主应该学学正确的面向对象写法，少用设计模式