晕 今天居然有 Tuesday

1. 格式
2. 待遇范围
3. 拼写错误，bolg -> blog
4. 请无视我

#13 楼 @RainFlying 碉堡了啊

190+ 表示 XXL 刚刚好

人肉的节奏啊

学习了

顺便吐槽下 SOA，架构转向 SOA，整体复杂度上升，包括测试，联调，业务对接，监控都会上好几个难度。

Ruby 或者说 Rails 的 omakase 在 SOA 确实有阻力，

显然大多是还是用 Rails，所以还是按 Rails 的来讨论：

Service

因为 ActiveRecord 包含了数据库的访问，所以没有 Plain Object，这样没法把 Model 作为 Gem 发布。因为 SOA 讲求 Service 接口（广义上的接口）之间的调用，比如 A 团队负责订单，他们提供 Order Service，B 团队负责支付，他们提供 Pay Service，那么他们内部可以访问自己相关的数据库表，对外提供 Service 接口，跨业务的访问都是调用对方的 Service。而 Service 调用后必然要序列化为 Model，这个 Model 应该由各相关业务团队提供的，里面可以包含非持久层访问的业务方法（即充血模型）这样其他团队可以使用（类似 Java 里的 POJO）。

Web

既然 SOA 了，Web 里就不会直接调用类似 ActiveRecord 的对象直接请求 DB，肯定调用 Service，因为肯定存在不同团队的 Web 跨业务调用其他 Service。其次整个 Route 方面也是分开了，每个团队的 Web 有自己的路由，xxx_path 这种，还有 Rails 根据 Resource 和 Route 的关系派发到 Controller 肯定要绕弯子了。整体上看访问方面需要有一个总的反向代理能将请求派发到不同 Web 上。

当然其实还有很多问题的，基本上原本的 Rails 优势都没了。真的要做 SOA 也是可以的，只是这样，就不需要 Rails 了，需要搞出符合 SOA 的 Stack。

刚刚被对面的人踢了 2 脚。。。

#15 楼 @el09xc 已经私信地址了，谢谢。

1. 换 https://github.com/FelisCatus/SwitchyOmega/ ，Proxy SwitchSharp 已经不维护了。
2. 等下一个 Chrome 的稳定版本，或者换 Dev 的版本，根据 SwitchSharp 的作者 Dev 上已经修复了该问题。

#13 楼 @sevk 是 0x1F

#10 楼 @sevk 按照 @luikore 大的提示，应该是

ord = 69
[ord >> 5, ord & 0x1F]

那是 Erlang 吧

#2 楼 @luikore 拜

'E'.ord.to_s(16).chars.map &:to_i

求起司猫

有 vim 帖子，顺便请教个问题：

#include <stdio.h>

int
main(int argc, const char *argv[])
{
    return 0;
}

// vim 中执行 gg=G ，就会变成

#include <stdio.h>

    int
main(int argc, const char *argv[])
{
    return 0;
}

缩进配置是：

autocmd FileType c set noexpandtab tabstop=4 shiftwidth=4 softtabstop=4

有没有啥好办法？

。。。这。。。

#14 楼 @lgn21st 辛苦

谢谢 UCloud

今天不上班是因为请假给女友送机。。。

@lgn21st @iBachue 包妹子

a.chunk {|n| n % (rand(a.size) + 1) == 0 }.each {|_, ary| p ary}

p a.slice!(0, rand(a.size) + 1) while a.size > 0

说一下心里话，其实如果公司不出钱，人不在北京，总体花费还是不小。个人买票到时还好，也就 499，可是来回机票要 1000（我按上海到北京算），住宿起码 200-300，基本上就 1700-1800 了。再吃个饭基本去一趟 2000 是必须的了。（我是不是太抠了。。。）

瓶颈在语言层面我不能说没有，但前面有太多层 stack 要经过，大部分瓶颈都会在前面。

这种测试确实没啥意义，2 个崩是掉数据库连接池不够。整个 Web 应用受影响的面太多了，数据库，缓存，集群，异步处理，关测试语言性能没意思。所以我前面也说了，这是很无聊的测试，跟 helloworld 没区别。

#129 楼 @astaxie 2 个通通挂掉