#49 楼 @zw963 Mac OS X 与 Linux 是包容兼备的系统，在操作系统上设计是非常类似的，它们都是 Unix-like 系统，Unix 的特性就是，他们在 编译系统，文件系统，与系统调用上是非常类似，而且由于开源的文化，许多软件库依赖的库，都可以通过重新编译原代码来成功得平台移植。Mac 上的开发包，除去内核级的基本上都很容易移植或者编译，这种情况相当的好，桌面甚至都能跑 gtk，我想说的是 Mac 能运行大量通用软件与方便使用开源技术这两者的结合，

#59 楼 @_samqiu web 前端开发都要精通 css 应该是必须的吧，而且我也推荐由开发者手写 html/css 来实现与布局页面，而不是用可视化的编辑工具，至于 photoshop 做图那应该是设计师的工作，而且我为认把设计师所设计的图做成 html/css 的工作应该还是有的，所以不是完全认同 PSD2HTML 这种的模式已经被淘汰的说法

#45 楼 @RainFlying #46 楼 @chen_bin 说实话有点无语，不要认为用 mac 的人，就不懂 emacs/vim 我用的不会比一般人少； Linux 上面的软件除了内核级别的软件，基本上都能在 mac 上跑，因为这是源代码级别上的兼容。Mac 与 Linux 都是 Unix-like 系统 Linux 所有的优势，Mac 几乎都有，Mac OS 是开源的 Unix 系统，天然的支持 Unix 一切特性与优点。

Mac 的终端能力那方面差了，我不知道那里请你们指出来，至于部署与开发环境 apt ,yum 经常要 rpm -ivn 包，或者要 configure && make && make install 然后还要解决包的依赖与配置，然后还要配置启动与服务，有时候你会发现现有的版本跟本不支持你现在的 Linux 发行，然后你要升级系统，最苦 B 的是有时候还要编译内核，有时候为了解决某个编译问题你还要去改别人的 source，你竟然跟我说 Linux 做的很一致，很容易部署与配置、很容易装软件，不要当我是小白，我会配置也会编译，我玩过的 Linux 系统不在少数，要不是现在出了一个相对好配置的 Ubuntu，很多人 Linux 还上不了手呢，我不会傻了吧几把这些费时费力的配置当成高深的能力，这只是因为 Linux 是源代码与脚本堆砌的系统，在精通了之后，我不想在这方面在浪费我的时间，我要的是效率，效率，效率。

如果你用过 brew 或是 port，如果你用 dmg 安装软件，你会为你之前浪费的时间，感到不值，别提 emacs 与 vim，如果你用过 mac 下面的这两款软件，你就不会说出这样的话“emacs 在 OS X 下安装比较麻烦.”

另一个 Mac 上定义的快捷键是最好的，最统一的 switch application ,and switch some application window 的设计是相当好的，不然的 Ubuntu 也不会去学，另一个 Mac 是可以换 Alt 与 Option 键的，如果你想要更好一点，可以用 Key4Remap 这款软件，你会发现没有什么不存在的功能，只有不存在的思想，

至于你所说的平铺桌面，“喔真是 Linux 独有的，绝对的，真的 Mac 上不会有“，只要你这样想就可以了，只要你这样想，它就一定没有了。我现在不喜欢用其它的终端，反而只喜欢用 Mac 自带的 Terminal，功能足够够用了，我的效率非常的高，因为我把精力都放在工作上，而不是配置上，我不需要太多的功能，我只要一个简单的操作环境，这样我更能专注于工作，软件并不需要太多复杂的功能，那些都是累赘，简化人的操作，不正是软件最初的目地吗？这一点上 Windows , Linux 都要向 Mac 学习，不过有幸得是 Apple 确实改变了世界，也改变了前者们

娄子捅大了

a = Array.new 4, Array.new(2) 
=> a = Array.new(4, Array.new(2))

sorry 没有入戏

@jiffies 问题在于也许你觉得需要循环来解决问题，但实际并不需要。

@jjym 可以用啊，没有问题

在我看来，CPU 每次执行一条指令后，都要 check 中断状态是很 SB 的，CPU 原子指令与中断并不会冲突，因为 中断第一件事情，就是保存状态，研究中断是很 10 前的事情，现在完全没有去了解了；不过 ·@fleuria 的认知明显更正确

#13 楼 @jimrokliu 非常有想法的想法，嗯，很值得思考

#12 楼 @jyz19880823 50 年前应该就有人提出人工智能的概念了

add to Gemfile

gem 'coffee-rails'

User.new(Hash[params[:user].sort])

email 比 name 小，each 的时候，会在前面

@zw963 我发现 zw963 是 ruby-china 属一，属二的“建筑开发商“

@ruohanc 我反而感觉没什么问题 1.左边图标与右边图标类型完全不同，所以尽量分开摆放. 2.左边图标本身是社交图标，应尽可能反映其平台，所以不要做太大改动，不然反而容易引起误解

@ery 那到不是这个意思，如果一定要不能重复又不能认证，建议用 uuid，但一般生成的 id 都会存储起来，以用来验证的

@ery 这样的情况并不多

如果相同了的再重新生成一次

1. ruby && rails 的情况与 delphi 是不同的，delphi 是不错的工具，但干的事情确是在 windows 平台上工作，delphi 的最大问题是，它不是 c++ ,需要用到 windows 底层调用时，需要用到 win32 sdk 那时候的资料太少，这些对当年并不发达社区来说，是一个大问题，delphi 的失败主要原因还是因为 Microsoft 的封闭，对底层与内部 api 的控制与封闭，说实话，delphi 能做这么好已经不错了。
2. rails 是一个网络开发工具，它没有运行平台的依赖问题，对于用户来说，用什么语言做出来的网站，并不重要，这点请国内的程序员们务实一点，你们到底要的是什么？效率才是关键
3. 说到企业与社区，到底现在谁做了算？我认为市场说了算，什么工具会流行，其背后的商业利益才是关键，如果说现在 C# 能开发出好的 mobile app 卖钱，人们一样会争着去学; 同样 rails 能够迅速在 web 领域创新，才会有非常多的初创公司去使用，另一个社区已经形成强大的力量，任何一个大公司都需要考虑与社区的关系，对于我种程序员来说，忠于某个大公司，某种语言，不如忠于开发社区，这能让我更好的保持对于未来技术方向的把握
4. rails 的难学在于，web 技能本身的就很复杂，是技术本身的挑战很高的原因，其它的工具，能让你"自以为"在做开发，rails 只是让你明显的体现出与高手的差别，只是如此而以

这是 printf 啊

ctrl+r https://github.com/explore

@robertyu 每个人的想法都不同吧，我只是以个人的想法而言，有句古话，女怕嫁错郎，男怕入错行，做一个你有热情，又善于去做，并能坚持的事情，我相信你在这方面的成就会远高于其它方面，而别人的想法只适合别人，不一定适合你，so 你要问你自己，what u want?

我不知道你为什么选择程序员

之前的 19 dev 版本有这个问题

这种简单，其实是对的，留给我们的自主性相当高

应该是可以的，可以直接用 bootstrap 的样式，做漂亮很简单

不肖几天就可以做出来啊

@kikyous 为什么拿 一个框架与 一个语言去比性能？