#45 楼 @zw963 像这样，能够很清晰地让其他人看出一系列的提交都是为实现同一目的，方便 code review

#7 楼 @JeskTop

确定配置好 ssh-key？ 试试在服务器手动连接一次 SSH，因为在第一次访问时，系统要询问你要不要将对方设为可信，这会导致 cap 出错……我部署第一次失败就是因为这个原因

#39 楼 @zw963

我的做法也跟 @knwang 一样，每次提交前都要 rebase 一次同步过的主干分支，不过我合并时通常会用 merge --no-ff

#6 楼 @Peter 这样 :)
//l.ruby-china.com/photo/4fedcf6f7f7d713119de7e3d3893b3e5.png

#36 楼 @zw963 噢……对……马上更正

#34 楼 @zw963 前两天刚好也写了篇 blog 用到 pull --rebase 和 merge --no-ff http://hungyuhei.github.com/2012/08/07/better-git-commit-graph-using-pull---rebase-and-merge---no-ff/

有时只是预期一个小提交，就不想开新分支，直接在主干分支（如 master, dev）上直接提交，但 push 的时候发现远程分支有新 push，这时 pull --rebase 就很适用

MVC 中 Model 的作用是让开发者尽可能“忘记”DB 的存在吧 而且 validates_uniqueness_of 还有 :if, :scope 等选项，可以更灵活

对于问题 2，我也期待好答案

这里还有一个对 ActiveRecord::RecordNotUnique 的讨论 http://www.ruby-forum.com/topic/3908828

不是 Rubyer，应该是 Rubyist

同上

用 Capistrano 就适合你的需求了

看完这个帖子后，令我重新回忆起当初用 Java 时的感觉，什么 AOP、依赖注入

后来学了 Ruby，感觉就是那班学院派 Javaer 忙着搞一堆炫目的理论，然后 Rubyist 什么都不管，只喝着咖啡写几行代码

不变态啊，很正常啊

解决了某个问题而引入新的问题

BTW: HTML = How To Make Love ?

#8 楼 @ichord 需要，command line tools 100 多 M 大小

#3 楼 @lukefan 打开 XCode 设置选项，就可以安装 command line tools

最近几个版本升级都是重要的安全漏洞修复

挺有趣的

1.9.3p194 :018 > a.each { |i| puts i }
1
2
1
2
[...]
 => [1, 2, [...]]

实际上，上而的语句应该是无限循环执行下去吧？

这个帖都成了一对一教学了

太烧钱了，但身体健康是无价，但钱包空的，但……

#22 楼 @yzhrain 靠谱的毕业生已经是少数，靠谱中又有意向做 Ruby 更是少数

#16 楼 @yzhrain 我在佛山更少啊

#3 楼 @buyhome 看看是不是 sunspot 端口被占用

Rails3.1 以后，我一直期待 gf 这个命令用在 <%= stylesheet_link_tag 'scaf*fold' %> 的时候，可以跳到 app/assets/ 下对应的文件，而不应该是 public

除了 LX 说的 return 还有是对参数的检查方式不同

假设两者都定义了 2 个参数，但在实际调用时，只传一个的话，lambda 会报错，Proc 将缺失的参数设为 nil，然后正常调用

1.9.3p194 :025 > p = Proc.new { |a, b| [a, b] }
 => #<Proc:0x007ffaa1989bc8@(irb):25> 
1.9.3p194 :026 > l = lambda { |a, b| [a, b] }
 => #<Proc:0x007ffaa1991940@(irb):26 (lambda)> 
1.9.3p194 :027 > 
1.9.3p194 :028 >   p.call(1)
 => [1, nil] 
1.9.3p194 :029 > l.call(1)
ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)
    from (irb):26:in `block in irb_binding'
    from (irb):29:in `call'
    from (irb):29

翻墙不是程序员的基本技能吗？

还有一部超级黑色幽默《疯狂店员》

该水的时候水一下，该讨论技术时认真讨论，我觉得没什么问题

#14 楼 @yedingding 原来就在使用 http://timeago.yarp.com/ ，应该可以很直接地切换过来吧