Ruby 3.0 JIT and beyond

Ruby China 已经在跑了

实测了一下，有效果

def tarai(x, y, z)
  x <= y ? y :  tarai(tarai(x - 1, y, z), tarai(y - 1, z, x), tarai(z - 1, x, y))
end

require "benchmark"
Benchmark.bm do |x|
  x.report('Ractor') { 6.times.map { Ractor.new { tarai(14, 7, 0) } }.each(&:take) }
end

我调整参数以后，基于最新的 Ruby 3.0.0 跑，把 MacBook 的 6 核 CPU 全部用上了:

如果是 Ruby 2.7 用 Thread:

def tarai(x, y, z)
  x <= y ? y :  tarai(tarai(x - 1, y, z), tarai(y - 1, z, x), tarai(z - 1, x, y))
end

require "benchmark"
Benchmark.bm do |x|
  x.report("Thread") { 6.times.map { Thread.new { tarai(14, 7, 0) } }.each(&:join) }
end

3.0 的并发支持多核了么？谁知道哪里有参考资料，发来看看

Concurrency / Parallel

It’s multi-core age today. Concurrency is very important. With Ractor, along with Async Fiber, Ruby will be a real concurrent language. — Matz

Ruby China 的 Docker Image 打包：

https://ruby-china.org/topics/40730

拉下来跑了一下 38K，跑完服务器 Crash 了

围观 Forem 的升级，貌似挺闹心的，貌似 Gem 和特殊用法太多

https://github.com/forem/forem/pull/11333

Homeland 的经验，减少一些奇怪的用法，尽量 Follow Rails way，比如最近我去掉了:

• request_store - 用 ActiveSupport::CurrentAttributes
• redis-objects - 用 PostgreSQL 功能或单独实现 Redis 的读写, PR
• sanitize - 用 Rails HTML Sanitizers PR
• bulk_insert - 用 ActiveRecord 的 insert_all 方法, Commit

当然，还有去掉他们一个重要原因是更新太慢，迟迟没跟进社区新版本。

此外，还去掉了:

• ElasticSearch - 用 PostgreSQL 的全文搜索
• hiredis - 其实不需要 Commit
• database_cleaner - Rails 6 用 Minitest 以后似乎不需要它了，具体谁搞的没仔细看过
• rack-utf8_sanitizer - 似乎也不需要了

另外，我司内部一个比较复杂的后台系统也升级到 Rails 6.1 了，比较顺利

https://github.com/ruby-china/homeland/pull/1193

https://github.com/huacnlee/bluedoc/pull/142

Homeland 和 BlueDoc 升级 Rails 6.1 的 PR 大家有需要可以参考一下:

因为这两个项目测试覆盖率较高，所以基本上是直接 rails app:update 根据 Diff 更新默认的几个文件以后，再适当修正一下废弃 API 以及无法升级的 Gem

https://github.com/ruby-china/homeland/pull/1193

https://github.com/huacnlee/bluedoc/pull/142

bulk_insert 可以改用 insert_all 方法代替了，bulk_insert 更新太慢了，我的项目里面都去掉了

https://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Persistence/ClassMethods.html#method-i-insert_all

https://github.com/ruby-china/homeland/commit/eb95fc9200889c435ea7bfff5b5accd1a5041427

理解问题，Ruby 3 的 3x3 目标是: 性能 3 倍于 Ruby 2.0，而不是 3.0 vs 2.7 或 2.6。

实际上有数据表明，这个目标已经快达到了（估计目前是 2.5x）

• https://codefol.io/posts/is-ruby-3-actually-three-times-faster/
• https://engineering.appfolio.com/appfolio-engineering/2019/3/7/ruby-speed-roundup-20-through-26

从目前我了解到的其他统计数据来看，3.0 vs 2.6 性能差异不明显

https://rubybench.org/

可以试试参考

config.action_dispatch.rescue_responses

https://github.com/rails/rails/pull/35753 https://guides.rubyonrails.org/configuring.html#configuring-action-dispatch

406 是正常的，Rails 的安全保护

感觉你时间都花在折腾 Vim 配置了

GitHub 出的

升级 6.1 可能最大的难点将是 Autoload mode 的变更，现在 zeitwerk 为默认的。如果你之前的项目的文件组织方式没有 Follow Rails 的约定，将会有困难。

Ruby China 已完成升级上线

https://ruby-china.org/api/v3/users/rei.json

不能用数字 ID

https://ruby-china.org/api/v3/topics/1.json

Andrew Kane 好多产出

挺简单的，我们这边很多新手一周上手可以开始做项目

一直没空解决这个问题

https://ruby-china.org/topics/39890