postman 也是一个给程序员使用的比较成功的例子。程序员使用的任何技术产品难道最终不都是为了产出企业应用产品？

就是不知道，所以趁着你的观点举个反例。现在低代码这样的例子太多了，产品没做好的，价格卖不出去，即便是大厂，最后也只能落到伪开源的命，然后上来就几千个 star，挺滑稽的。产品做得好，即便一年花上千块，比如 gitlab、intelij idea，程序员这么扣的群体也会用。。。oracle、sqlserver 这种老牌给程序员用的产品就更不用说了，即便有免费开源的 msyql、postgresql。所以我认为，本质上还是要产品对用户交付价值，没有价值的开源产品，免费我也不用，浪费我时间；而帮我搞定 100 万的客户，或者节省了 100 万的成本，那我掏 30 万也愿意

建议你了解一下无远，他就是让程序员掏钱的技术产品，在我看来有很多开源免费并且可替代，但是偏偏就是有很多程序员为它掏钱，为啥？

谁说“程序员的钱最难赚，没啥价值，太抠了”？准确的说应该是很多面向程序员的产品没有价值，伪开源，或者产品的价值没有输出给真正需要的程序员。大部分互联网公司的程序员，其工作内容，跟最终公司价值产出关系很弱，不太愿意为工具付费，本来就有大量的时间冲各种 KPI。但是软件公司的程序员就不一样了，他们产出的软件是要直接卖钱的，你给他卖一个 ai 付费产品，如果最终交付到客户的过程帮他省钱省力了，那他一定会付费的！

你这个比喻很恰当

"在开奥迪的人面前，谈性价比，他可能只会觉得 low" 这个是贴主的偏见了，你的观点，反应出你所处的位置，推测你是无房无车的奋斗小青年

我开奔驰 E，也不会觉得外包给别人一个 APP 从 30 万砍到 8 万是一个很 low 的事情。黄铮作为拼多多亿万富豪，他说他母亲现在已经舍得购买顶配的苹果手机了，但是依然会在菜市场为 2 块钱讨价还价。实惠这件事情，是不会分阶层的，更何况丰田跟奥迪的差距也没到一个“阶层”差距的地步。

软件程序该卖多少钱，归根到底还是要看最终量化出的价值，比如省了多少人工？引了多少流量？保证多少客户留存？如果不能量化，那么最终的报价就是玄学，国企事业单位不考虑成本可以这样，此时，“人”的因素才会加大。不过这都不重要，现在可以用 无远 这样的神器，快速承接外包项目了

可以看看：https://zhuanlan.zhihu.com/p/382493959

看他这写的好像不止 BI： https://zhuanlan.zhihu.com/p/382493959