聪明人把精力放在该做的事上，而不是整天背着忧虑的包使自己怯于前进，且神经紧张，完全丧失了做事的精力。比如，所谓的“神经衰弱”者就是这样产生的。
哲学家和数学家罗素谈到过一种应用于自身的缓和过度兴奋的技巧：
“遇到不幸的威胁时，认真仔细地考虑一下：最糟糕的情况可能是什么？正视这种不幸，找到充分的理由使自己相信，这毕竟不是那么可怕的灾难。这种理由总是存在的，因为在最坏的情况下，个人身上发生的一切也绝不会重要到影响世界的程度。你坚持面对最坏的可能性，怀着真诚的信心对自己说，不管怎么样，没有太大的关系。’这样，经过一段时间后，你会发现你的忧虑减少到了一个非常小的程度。也许你需要把这个过程重复几次，但是到最后。如果你面对最坏的情况也不‘退缩’了，那就是说你的忧虑已经完全消失，代之而起的是种喜悦之情。”
感觉许多程序员的“偶像包袱”特别重，一边极度渴望成功，但是总爱把自己的渴望包装在清高上，生怕自己与“爱钱”、“资本家”之类的形容词沾边。
你做博客系统也好、在论坛发帖也好、直播也好，最大的目标就不是要很多观众吗？非得扯为爱发电、扯只是当个笔记。真那么两袖清风，就好好藏着捏着。
想要“成功”，想要“赚很多钱”不可怕，不可耻，搞不懂为什么包袱那么重，整得自己真像个明星似的，其实根本没有人关心你的想法。真要做一个事情，就像路飞那样，大声喊出来“我是要成为海贼王的男人”。项目黄了，就说我只是为了开源，呸呸呸。你要做开源，就麻烦你好好更新开源的项目。别把失败项目扔上来制作网络垃圾。
演员瓦尔特·佩吉奥讲过，他的第一次公开演出一败涂地，当时他“吓得要死”。然而，在第二次出场之前，他对自己解释说，既然已经失败了，就不会再有什么损失。如果完全放弃演出，就只能是一个彻底失败的演员。因此，他要是再回到舞台上，就实在没有什么牵挂了。于是，第二次演出时，他举止轻松，充满自信，终于大获成功。
背着包袱的人是走不远的。简单一些，最糟糕的事也没什么大不了的。
谈谈我自己的看法，从打工挣钱到自己主动挣钱，主要是有点不好意思。
rocLv
回复
对吧，就是不好意思的感觉。直播也是，你程序员跑去直播卖课、估计会被喷的不行。然后就直播写代码，写代码又没人看，真是惨。哈哈。不过你要成事，本来就是得经得起多少荣誉，就要经得起多少诋毁，情商和心态都不太好罢了。
jesktop
回复
直播和视频，太多人做了，基本上没啥前途，天天播又累，你总不能免费直播，用爱发电吧，最后天天盯着百来块，几十块钱，这格局也不会太大呀
而程序员的钱最难赚，没啥价值，太抠了，人家 github 弄一个 ai 付费产品，就天天被骂，好像什么产品，只要是软件就要免费一样。算了吧。
xianyuit
回复
谁说“程序员的钱最难赚，没啥价值，太抠了”？准确的说应该是很多面向程序员的产品没有价值，伪开源，或者产品的价值没有输出给真正需要的程序员。大部分互联网公司的程序员，其工作内容，跟最终公司价值产出关系很弱，不太愿意为工具付费，本来就有大量的时间冲各种 KPI。但是软件公司的程序员就不一样了，他们产出的软件是要直接卖钱的，你给他卖一个 ai 付费产品，如果最终交付到客户的过程帮他省钱省力了，那他一定会付费的！
gugu80
回复
要让程序员掏钱太难了，要么是程序员请求公司，才有点希望，程序员习惯了免费的东西，比如一些免费开源的，全部是免费的，要让他们掏钱，除了你这个产品，是世界上唯一一家，他们找不到免费可代替的。
xianyuit
回复
就是不知道，所以趁着你的观点举个反例。现在低代码这样的例子太多了，产品没做好的，价格卖不出去，即便是大厂，最后也只能落到伪开源的命，然后上来就几千个 star，挺滑稽的。产品做得好，即便一年花上千块，比如 gitlab、intelij idea，程序员这么扣的群体也会用。。。oracle、sqlserver 这种老牌给程序员用的产品就更不用说了，即便有免费开源的 msyql、postgresql。所以我认为，本质上还是要产品对用户交付价值，没有价值的开源产品，免费我也不用，浪费我时间；而帮我搞定 100 万的客户，或者节省了 100 万的成本，那我掏 30 万也愿意
gugu80
回复
不能同意更多！谁说程序员扣？你产品的价值得让我愿意掏钱才行！另外一个还要看有没有需求！intelij idea 很好用，但是我手里没项目可做，我干嘛要买个 IDE？如果手里有项目要做了，那我就会考虑是用全代码的的 intelij idea 还是用低代码的无远了。
看到一些招聘 天天就是要求测试先行 业务没写一行 全花时间写测试一大堆 各种审查代码 各种质量检查 不知道图啥 客户和老板看这个吗 浪费时间效率 等你测试写完 公司都破产了 有啥价值
感觉许多程序员的“偶像包袱”特别重，一边极度渴望成功，但是总爱把自己的渴望包装在清高上，生怕自己与“爱钱”、“资本家”之类的形容词沾边。
倒也不是怕说自己爱钱，而是怕「不体面」，总想做点「体面」的东西
gugu80
回复
你说错了，没有什么是不可替代的，3 纳米芯片造不出，7 纳米一样能跑，或者芯片做得粗大一点。软件也一样，如果低代码能更低成本更快速完成开发（创造价值 > 使用开源项目节省成本 - 各种时间损耗 - 持续迭代损耗 - 作者放弃维护风险），那当然会用低代码而不是选开源免费替代。大部分程序员抵触低代码，是因为手里没项目，还要冲 KPI，那怎么会去用别家的低代码？如果有项目落到自己头上，又会觉得没意思，一堆增删改查。。。还不如用低代码搞。说到底都是打工人视角争来争去。。。