你会用回 Vim 的。
:plus1:
#6 楼 @lmorenbit 你确定你要的不是这个? https://github.com/thoughtbot/guides/
他很久才看邮件的,我 4 月份给他写过邮件,他 6 月才回。另外推特他也不活跃了。我想他是在享受生活,没时间处理这个。
截取 Jesse 的邮件回复:
In terms of my online contributions, I think of this like the pendulum swinging. For a couple of years I did a lot of writing books, articles, etc, went to some conferences and spent most of my free time working on all things related to my books + biz. Now the pendulum is swinging the other way and I'm spending a lot less of my personal time working on those projects. I am working on exciting new projects, but it's offline, family-related stuff rather than new books. Maybe the pendulum will swing back in time :)
好顶赞 :plus1:
很早就是这么干了,ruby-install + chruby 不管是本地环境还是服务器都很不错。
很早之前就看到 rkh 大神也被拉到这个项目之中,可惜我找遍了 commits 也没看到他有为这个项目提交代码。
楼主,加上这句试试
set :term_mode, :system
#7 楼 @Peter 没使用过 Cancan, 刚刚看了下 Cancan 的介绍,感觉 Cancan 是从 user 的角度出发去检查他的各种 ablity,貌似管理权限都是在一个叫 Ablity 的文件里面。而 Pundit 给我的感觉是从 model (resources) 出发,精细到每一个 action 操作定义他的权限。每一个 model 都可以定义一个权限管理的 policy class, 针对 Controller 里面的 new, create, update ... 在 policy class 里面定义对应的 new?, create?, update? 规则。对于 "各种 role, 每个 role 都有不同权限" 完全可以把这些逻辑写到对应的细粒度的 action rule (new?, create?, update? ...) 里面。
Cancan 应该也很容易做到这些,我选择 Pundit 的原因是 pundit 更容易维护,文档更清晰,不喜欢 Cancancan 这个名字。。。
最近在使用 Pundit, 独立出来的 policy classes 很容易管理,感觉不错!
:plus1: 高手!
注释我喜欢用 https://github.com/tomtom/tcomment_vim, 推荐楼主试试,不需要选中,直接 gcc,取消注释也是 gcc,各种语言支持得也很好,更新比 NERDCommenter 活跃。
我倾向于无刻,至于换键帽这种折腾的事情,真要动手还不如换彩色键帽。那些用有刻的同学,你需要的只是一张图而已:
:plus1: 比较喜欢无刻的,从实际使用感受来说你压根不会看上面的刻字。
快提前售票吧
不错,买了两本。
之前模仿 xxb 写了个看莱特币价格的:ltc
因为这个,往我的 linode 账户里充了点钱。
还没招满吗?
我一直用 fadeOut
Homebrew, iTerm2, Vim, Alfred
高桥国际,好近。楼主有没有来参加过 Ruby 聚会?
无数字版
_ = $$ / $$
@_ = _ + _
$_ = @_ * @_ * @_ + @_
p [*_ .. $_]