还是没学到函数式的精髓啊

楼主你有没有发现你已经自创一派了。

#7 楼 @hooopo 不行啊？

前来报名

#10 楼 @Tony612 还不如 Robocode 啊。Robocode 也可以 JavaScript 啊

我看这个就挺好的，就是 ORM 实现挫了点。 https://docs.djangoproject.com/en/1.7/ref/contrib/admin/

这 benchmark 绝对有问题。

nroth 那里 Phoenix 的 Latency Max 是 56.55ms, Rails 才 58.57ms

而 littlelines 那里 Phoenix 是 43.30ms，Rails 有 159.43ms

还有 c100 就别比了。这么简单的东西 c1000 还差不多。

明显 Ejabberd 最容易了。我不会 Erlang 都一下午就上手了，那个 Tigase 也还行。OpenFire 一个星期都搞不定啊 ...

#1 楼 @lgn21st 躺枪

#2 楼 @hooopo command not found

用 Erlang 写个开源的 pomelo 替代么？

#2 楼 @est 这个是 Ruby 语义决定的吧。一个 Module 可以在多个文件里定义吧

不能，除非你自己标个上去

#14 楼 @est 我是说状态必须放到应用之外

这个问题你都问了好几年了

#12 楼 @est 你这个要求应用是 stateless 的啊

#8 楼 @est 为啥不能？Java 都可以，甚至 Twisted 都可以。

#4 楼 @est 这个不叫热部署吧

#52 楼 @saiga 非死不可就是个反面教材，哈哈

#47 楼 @coolesting 别扯没用的。不服来跑分。

http://www.macs.hw.ac.uk/~trinder/papers/CPE2006.pdf

我觉得不如搞个啥 beam-china 吧

#24 楼 @coolesting 不服来跑分，你用 C++，我用 Erlang

Erlang 的 Macro 也很强大，也可以实现很多的 Meta-Programming

Erlang 的 macro 是和 C 一样的坑货吧。Erlang 元编程主要是靠 parse_transform

Any sufficiently complicated concurrent program in another language contains an ad hoc informally-specified bug-ridden slow implementation of half of Erlang. -- Robert Virding's First Rule of Programming

#4 楼 @yukihiro_matz 我觉得这个是翻译坏了。根据一元二次方程这样的说法，应该翻译称元才对。

这咋不用 Elixir 了？

#2 楼 @lidashuang 你这么快啊

#33 楼 @lidashuang 好吧，竟然还这么奇葩

#30 楼 @lidashuang 话说你这是转 Elixir 了？

#30 楼 @lidashuang 就用 16 呗，其实也没多大区别