#3 楼 @aswong83 <a> 没有 link_to 这个属性，可能你自己绑定了逻辑？

/xxx/yyy 经过路由，找到对应的 action，然后根据 action 调用模版。因为是 ajax 请求，所以它默认是找 .js.erb 类型的模版，跟 .html.erb 没有必然关系。还是要再看看官方文档

http://guides.ruby-china.org/working_with_javascript_in_rails.html#%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E7%AB%AF%E5%A4%84%E7%90%86 https://github.com/rails/jquery-ujs

你理解有误：

1. 下划线开头的模版是局部模版，可以用于抽取共用的页面模版或者 ajax 返回替换。
2. data-remote 会发起 rails_ujs 形式的 ajax 请求，但返回什么取决于服务端逻辑，跟局部模版没有必然关联。
3. rails_ujs 目前不支持区分鼠标左键和右键，需要自己实现客户端代码。

国内不少邮件“大厂”连 https 都没有默认开启。

要安全用 Gmail + 两步验证。

虽然你分享了大段经历，但都没有进入问题核心：

1. RG China ^1 如何看待 Coding 那篇文章。
2. RG China 如何对待 Coding 违反 Rails Girls 宗旨的言论。

^1 RG China 指这次活动拿了 Coding 赞助的人或组织。

距离文章遭到抗议已经一周了，其间 Coding 再无声音，采取了不承认、不回应的行动。sundevilyang 隔了这么久才首次发声，并且希望大家在 Coding 连错误都不承认的情况下包容它。

我很失望，Rails Girls 活动要在包容 Coding 那篇文章的情况下进行了，而喋喋不休的我成了那个不会看气氛的人。

4 https://github.com/rubygems/rubygems.org

#4 楼 @booobstar 我现在才看懂问题，意思是配置文件里没有这些配置，但是 PATH 还是加载进来了？

不清楚了，很久不用 rvm。

#2 楼 @booobstar 那这个脚本可以做很多事。

安装 rvm 的时候是不是运行了一个脚本？

resources :groups do 
  resources :applications do
    member do
      put :agree
      put :reject
    end
  end
end

resources :group_application do
  member do
    put :agree
    put :reject
  end
end

用 Foreman 导出配置，系统是 upstart 的时候导出 upstart，是 systemd 的时候导出 systemd。

http://chloerei.com/2014/12/15/foreman/

没问题。

#26 楼 @as181920

http://chloerei.com/2014/12/15/foreman/ https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-zero-downtime-rails-deploys-using-puma-and-foreman

如果楼主不是原作者，不要全文转载。

#22 楼 @otinn 我认为 coding.net 有歧视行为所以声讨它，歧视只是问题之一，另外还有扭曲活动宗旨，抹黑参与者的动机等。而不是为了声讨它而声称有歧视，你这是颠倒因果。

你选择性无视了我论证歧视行为的内容，单拿出一句话说我盖帽子，这是不是对我盖帽子？

#10 楼 @zgm 我定义方法写括号，但不写 return。

#3 楼 @kgen 是的。附上参考 https://bearmetal.eu/theden/how-do-i-know-whether-my-rails-app-is-thread-safe-or-not/

没有歧义的情况下不写。

现在选 puma 吧，文档比较好看，社区氛围浓，比 unicorn 多了线程方式的并发。Heroku 把推荐 server 从 unicorn 改成 puma 了。

https://devcenter.heroku.com/changelog-items/594

#4 楼 @lgn21st 但这是招聘贴。

#2 楼 @lgn21st 我之前做了一样的事。

晕，这是招聘贴吧，怎么标题用求职。

为了突出自己的回帖会倾向都回复第一个回复。

顺序时浏览对阅读是最好的，要显示回复关系可以加个引用摘要，点击展开，参考 discourse。

#66 楼 @dingjop 如果你对层次有疑问，我说的是辩论的层次。

http://www.paulgraham.com/disagree.html

Ruby China 明确反对侵犯版权的行为。 当事人双方已获得共识并妥当处理。人身攻击、渲染仇恨的帖子，一次删，两次 ban。

#60 楼 @blackanger 不要人身攻击，不要降到同一层次。

按你的说法，因为没有判断是否歧视的国际标准，所以和性别歧视“一点关系也扯不上”。只要没有一种歧视试纸可以一下判断出来，那么就算一些言论不符合客观事实、区别对待，并且让人感到不舒服，只要你坚持自己不认为这是歧视，就可以不承认这是歧视。这是在纵容这种伤害。

何况我觉得你引用的 wiki 定义已经足够判断为歧视了，例如：

“99% 的妹子是想搭讪你” “只有剩下 1% 才真的只想学写代码”

这句话表达的观点是：

• 相信男性程序员比女性优越，因为女性并不真想写代码而是想搭讪。
• 相信程序员这个职业必定属于男性。

在其它场合开这种玩笑可能笑笑就算了，但是 Rails Girls 的学员就是来写代码的，这就不是玩笑了。如果你意识不到这句话有问题，在已经有活动组织者和参与者表示这不符合客观事实、区别对待，并且让人感到不舒服的情况下（1，2，3），你应该反思一下是不是自己实际存在着歧视。

只反对制度性歧视，而不反对其它形式的歧视是不够的。是不是招了女性程序员之后，其他同事都把她当花瓶，言语上轻视，不给同等的工作机会，就可以容忍这种非制度性歧视？

什么是性别歧视可以讨论个十页，问题核心是 coding.net 的文章伤害了 Rails Girls 活动而没有做出相应补救。

#11 楼 @kee 不太清楚，看看 which gem，which bundle，在项目目录下 bundle config path。