请转账付费。

用 find_by。

GitHub

楼主这样的态度在哪个社区都不会受欢迎。

#11 楼 @dw512 什么是流？

提问的智慧：描述目标而不是过程 http://doc.zengrong.net/smart-questions/cn.html#goal

My experience with Minitest and RSpec http://tenderlovemaking.com/2015/01/23/my-experience-with-minitest-and-rspec.html

0.001 ms 的差别对一个请求几乎没有影响，一个常见的充分缓存的动态页面大概是 50 ms。

在功能差不多的情况下，选模板就看看开发人员觉得哪个爽。这几个都有各自的爱好群体，我目前用着 slim，但是想转回 erb，因为想用更淳朴的 Rails。

我不知道怎么解决问题，只能建议不要用这些管理插件。这些插件第一眼看上去很好，要定制的时候就困难重重，不单要了解 Rails，还要了解这个 gem 的工作原理。我在用过几个这类插件之后都自己写管理功能了。

https://ruby-china.org/topics/28226 你不知道帖子可以编辑吗？

It’s The Future http://blog.circleci.com/its-the-future/

http://jqueryvalidation.org/

你要理解 Linux 的环境变量 https://help.ubuntu.com/community/EnvironmentVariables

#13 楼 @subsky 开个虚拟机部署。

错误日志贴全。

#14 楼 @fsword Vagrant 也支持其他 Provider，例如 Docker ……

#10 楼 @fsword 看文档说 boot2docker 和 docker-machine 都使用 VirtualBox。

我期待像 Heroku 那样。

#7 楼 @cassiuschen 开发环境和生产环境不统一就等着麻烦吧。

我期望着 Docker 改变软件交付方式，这个在 1 年前就开始追捧了，但当时也就实现了个打包格式，还没有什么管理和调度工具，也没有什么提供商支持。不少人投入进去，发现一大堆轮子需要发明。这两年可以看到这方面的工具一直在做，然后配置文件一大堆。那我不如再等几年，先用着现在最实用的。

#6 楼 @suupic 我还没有调度和扩展需求，有这个需求的时候也是根据基础设施提供商提供什么决定的，例如要用 AWS container service 就用 docker，要用 heroku 就用 Procfile。虽然 docker 看上去很有前景，但直接支持 docker 部署的提供商还不多。本地搭环境，比 vagrant 麻烦多了。

#3 楼 @cassiuschen 开发环境应该和生产环境一致，如果生产环境用 docker，开发环境也应该用。

我倒是对生产环境用 docker 不太感兴趣，因为现在大多数情况还是跑在虚拟机上，直接提供 container 部署的也没几个。AWS 把 docker 跑在 EC2 上，优势是它的调度和扩展功能。

我觉得 docker 比较实用的地方是各种测试和打包环境。

我就用 Assets Pipeline，js 库手工下载放到 vendor。旁观 js 包管理变来变去，定出标准以后再找个 sprockets 扩展。

Vagrant + Bash 已经满足我的需求了。

#2 楼 @jasonliu 肯定会啊。移动端可以跳过某些验证的依据是什么？

原文介绍不妨写得明显些，我点进链接才知道是 2013 年的文章。

Visualizing Garbage Collection in Ruby and Python October 24th 2013

http://patshaughnessy.net/2013/10/24/visualizing-garbage-collection-in-ruby-and-python

#18 楼 @sharpx http://browserify.org/

Browserify lets you require('modules') in the browser by bundling up all of your dependencies.

Bower is alive, looking for contributors http://bower.io/blog/2015/bower-alive-looking-contributors/