我每次改都看不懂，已经放弃举不出例子。

我一直不建议用 devise。确实它开箱即用，能快速搭建一个 demo，但是向生产环境迈进的时候就要做大量修改（例如把模版 dump 到项目里修改），修改功能时要了解它非常复杂的内部构造，逐渐修改成本大于自己写的成本。等到发现的时候就已经尾大不掉，只能凑合了。

账号系统是功能核心，一开始就应该自己写。

一次性小文件就 send_data，跨请求就放云储存了。

前面加 CDN。

你要的是

每个客户的数据单独进行管理

而不是

每个客户的数据库单独进行管理

吧。

客户需要数据隔离就单独部署，不在乎就共用数据库。应用层不分单独分数据库有何意义。

要回到前一页有几种方法：

1. 逻辑判断 reportable 类型选择路由（回到顶楼问题)
2. 根据 referer 跳转（有时会有奇怪问题）
3. 既然是 modal，那么用 remote form，提交后关闭 modal 就行。

class Report
  # 安全原因，阻止用户提交预料外的东西
  validates :reportable_type, inclusion: { in: %w(Comment) }
end

new_reports_path(reportable_type: 'Comment', reportable_id: @comment.id)

def new
  @report = Report.new report_params
end

def create
  @report = Reports.new report_params.merge(reporter: current_user)
  if @report.save
    # ...
  else
    # ...
  end
end

private

def report_params
  params.require(:report).permit(:reportable_type, :reportable_id, :content, :radio_content)
end

<%= form_for @report do |f| %>
  <%= f.hidden_field :reportable_type %>
  <%= f.hidden_field :reportable_id %>
<% end %>

<%= form_for [@reportable,@report] do |f| %>

这里有错，根据这个参数 form 会推导两级的路由 comment_reports_path，但是路由里并没有这个路由，需要再加上 @question。

<%= form_for [@question, @reportable, @report] do |f| %>

但是这里可以看到，本来想多态关联 reportable 让 report 跟灵活，却不得不插入不相关的 question，灵活性受阻。

这里不应该用多级路由，而是一级的 report 路由：

resources :reports

把 reportable_type 和 reportable_id 作为参数传。

https://github.com/github/dmca/tree/master/2018

GitHub DMCA 没有记录，应该是作者自己删的。

我靠。

日志贴全。

彩程那个之前大概半年没更新，也有一些 bug 直接用跑不通，后来提交 issue 之后就更新了。

代码上我觉得彩程那个功能更专一，assets 我是通过 CDN 回源处理的，不需要扩展 sprokets。

因为他们前端没用 activestorage.js 而是自己实现，所以 dicret_upload 不能直接用，我想仿照你的实现给他们提个 pr。

有个问题，你的实现是更改了原先的 xhr 还是另外发起一个，原先的 xhr 会重复发送吗？

这个 gem 相比 https://github.com/mycolorway/activestorage_qiniu/ 的优势是什么？

是的，我也试试这个方法。

先把这个语法错误改了：

# wrong
class User < ApplicationRecord
  has_many :microposts
  validates name, presence: true 
  validates email, presence: true 
end

# right
class User < ApplicationRecord
  has_many :microposts
  validates :name, presence: true 
  validates :email, presence: true 
end

can't activate mysql2 (< 0.6.0, >= 0.4.4), already activated mysql2-0.3.21

版本不符合要求，bundle update mysql2 。

然后呢？什么错？

去掉 activerecord-mysql2-adapter 了没。

用这个 gem activerecord-mysql2-adapter 做啥？

https://github.com/kronn/activerecord-mysql2-adapter

6 年没更新了，看来只是 ActiveRecord 没支持 mysql2 之前的过度 gem，应该会产生冲突。

我对这个特性不太感兴趣，一来自己的项目通过命名规范隔离已经足够，二来避免使用污染全局空间的库。ActiveSupport 是个特例，它是 Rails 的依赖不得不用，用起来也感觉良好。Rails 不用每个文件写一堆 import 也是它的优点。

最近用 ActiveStorage 的时候处理 js 端时发现问题，七牛的 js 上传逻辑跟 activestorage.js 里的不一样需要改写，但是这个包经过 ES6 的规范化打包之后，外部完全动不了里面的逻辑。本来只是改写一个方法可以搞定了，结果不得不把整个 js dump 到项目里改写。我还没想好怎么提 pr 让 activestorage.js 提供接口定制不同 service 的上传逻辑。

所以有了包的概念以后又不得不考虑怎么方便的问题了。

艹

用 Protocol Buffer 就上 gRPC https://grpc.io/

是不是个人屏蔽了一些用户。

别管 Gemset，被 Bundler 替代了。

为什么就没人封装一个 jquery 选择器语法的

前面只是说选择器语法。

Ruby China 组织会议从来不以营利为目的。

我找 @jasl 了解了一下，他提供了一些过往的资料，但没有参与组织。其它 Ruby China 的管理员都不知道这件事。

我觉得 Ruby 社区比较小，要举办 Conf 应该集合社区力量办好一个。今年 jasl 工作繁忙没空组织，已经把会议推倒明年了。如果 @rocLv 想接过大旗，应该跟我们商量（只跟 jasl 讲了），如果合适，由楼主主办，Ruby China 协办，甚至做得好以后就由楼主主办。管理群的人有过往的组织经验、讲师联系方式、赞助商渠道、物料渠道、志愿者关系、录像技术……大伙一起把会议搞好，让 matz 看到中文社区的活力。

没有规定说 RubyConf China 一定要谁来主办，楼主能邀请到 matz 也是有本事，我现在很担心会议水准不能让 matz 满意。管理群除了 jasl 外都不知道这事，都没有做准备，现在时间也很仓促。

??? @jasl

xpath 可以做到一些 css 做不到的事，例如匹配 Text Node。