没人觉得把常量赋值给变量是比较奇怪的事情么？

Ex::User::BASIC Ex::User::TRADE Ex::User::LATEST Ex::User::LIKE Ex::User::GENE

#17 楼 @reyesyang 惭愧惭愧

“果断坚持”这样的话都会说……

曾经我也是 Java 党，时间是 08 年底左右，当时我在钻《领域驱动设计》这本书……我还是复制一下吧：

“有一位叫陶文的同学（后来才知道他也是 Thought Works 的人），发了一篇这样的文章，叫“领域模型的价值与困境” http://www.iteye.com/topic/281289 这样一篇文章读下来，我似乎悟了一点什么，但是还没通，于是当时我有两个选择，一是研究文章中提到的 Qi4j，另一个选择是去学一下 Ruby on Rails，学一些新的思想，把它借鉴到 Java 开发中来。因为之前学了太多 Java 的框架和库，有点烦了，感觉找不到出路，于是最后我选择了学习 Ruby。本来我是打算继续做 Java 开发的，可是 Ruby 刚学了个开头，它简洁的语法就让我爱不释手，我就没打算回去写 Java 代码了。”

#57 楼 @nouse 花花，圆声带不是卖耳机的么？话说最近好像圆声带搬家了。

lz 人间网最近啥动静？在用 ruby 做啥？方便说不？

如何把自己管理好。 如何提高自己。 如何帮助别人。

#9 楼 @wangxinrubyer 我给的是答案。

我觉得对员工来说，一个好的团队很重要。好的团队又需要高的要求来过滤，所以不妨全写出来呗，不合适的自然不会找你聊、给你发简历，这样也省了你的时间呀。另一方面，这样也会吸引来另外一部分人。 用 Mac Air 固然能吸引到好多眼光，不过有时候多即是少呀。 呵呵，不过这只是我个人的观点。

要求能不能再高一点？比如说测试

可以一边读，一边理解，理解的同时，顺手把你理解了的那段代码提出来，新写个方法名，或者看情况新建一个类，把实例变量和方法一起塞进去……简单说就是边读边理解的同时就可以一边重构，最好再同时加测试。我觉得第一次读代码就是最佳时机。这样读完一遍，整个代码也清晰了。 当然，前提是首先自己要有能力写出干净的代码。

哦，对了，还有个前提就是你对代码有修改权（不是表面上的那种你改了代码有权提交，完了还要因为某些原因按原样改回去）。

#45 楼 @poshboytl 哪~ 多数人都是你所说的这个样子：没有搞清楚 what 和 why 之前就去研究 how，仅仅是因为大家都说这玩意好。为了 OO 而 OO，为了 TDD 而 TDD，为了 CI 而 CI，为了 agile 而 agile，为了 REST 而 REST，就是这样来的，急功近利的人儿啊。别理我，我跑题了。

大家好。

没去了…本想纯粹旁听的。见面交流有障碍。

我现在是一个框架（版本）建一个 gemset，比如 rails2.3.4 一个 gemset，3.2.1 又是一个 gemset，sinatra 又是一个 gemset。然后那些公用的工具库就往 global 里扔。gemset 要是能够继承就好了，会方便管理一些。还有各 ruby gems 的依赖关系再清楚些的话，结合 rvm，我感觉应该会是个蛮强大的工具。

@ywencn 你在北京么

正好还在北京，凑个热闹去。