提个醒：楼主发的链接，虽然是 Dave Thomas 写的 (我的偶像), 不过大把的错误以及不好的习惯。典型的，单行 Ruby 脚本应该总是使用 ARGF + 文件名 的方式，而不是丑陋的 STDIN + < 文件名的方式。

无知者无畏，事实上在看 Agile 提供的原书代码中，我就深有体会，大神的很多编码风格不是很赞同，而且某些习惯的确有问题。例如超级大段的文本，不用 heredoc, 非要用丑陋的%{ ... }. 太多了，

太喜欢这个帖子了~~ 楼主总是分享一些有趣的东西！平常我就用 ruby 处理文本挺多的 (不过也仅限于文本，离取代 bash shell 还差很多).

#6 楼 @dotnil

谢谢提醒，就打错了，因为 rake 比较熟，所以常常打成这个。

受教了~~ , 谢谢楼上各位，资历尚浅，惭愧，甚至还不知道 rack 是啥玩意儿。

#1 楼 @huacnlee
哇，很少看到华顺，这么长的回复啊~

本来我也想给楼主答案，不过注意到帖子是六个月前，还是算了...

说实话~ 我觉得都懂一些才叫做乐趣。我自从看过一些基础的 CSS, HTML, SQL, JS 书籍之后，现在看 Agile, 那个舒服啊。我不知道大家有没有这样的经历，如果一本书中有太多的思维断层 (请原谅我这样形容，你懂的), 对于我这种喜欢把问题刨根问到底的人来说，看起来相当不爽，但是只要具备一定的基础后再看，虽然书还是那本书，但读出来的东西就多很多了，而且也舒服多了，效率也不可同日而语！

没看楼主具体介绍，不过要提及的是：第四版隐藏了太多的实现细节，我觉得反到不利于掌握 rails, 建议第三版第四版一起看。

就是给类添加了一个访问器方法，准确地说：是给 Class 对象添加了一个访问器 singleton method. 或者说打开类对象的 eigenclass, 添加了一个 accessor.

#47 楼 @foyo99

我现在还在广州，有事儿近一个月内还走不了，我会持续关注的，谢谢。

#3 楼 @camel #6 楼 @ruchee #7 楼 @jiyinyiyong

狂晕~ 看样子，大家都把 baidu 当作测试了。

我百度直接就是个别名：

alias baidu='/bin/ping "www.baidu.com" -c3'

我还没有看你代码，不过你对这个问题的描述，跟 Ruby 有嘛关系？

不知道楼主有没有用过 linux 下的 find 命令？

find . -name *.exe, 你觉得我的代码有没有问题？

难道我的问题？这会儿网络真 TMD 糟糕，我现在 ruby-china 都翻墙

#15 楼 @night_song #16 楼 @hooopo #17 楼 @icemark

-KU 在 1.9 不推荐使用，是过时的做法：

应该：

• 通过 -E 外部编码：内部编码 来指定内外部编码。
• 通过文件内的`编码注释'来设定文件的编码。

我目前应用层次，主要是 CLI.

不过，话说回来，打个比方，像 Git 这种比较复杂的 VC, 我还是觉得在 CLI 下配合大量的别名用这爽啊。虽然 Emacs 自带了 magit, 也大概了解了下，但是感觉没有什么需求...

顺便吐槽一下：Emacs 支持所有的 VC backend, 而且是完全统一的操作方式，也许楼主该考虑...

我发现这种帖子总是很火爆~

不过，我是真佩服楼上的各位。凡是用 VIM 用的出神入化的人我都佩服，因为我就是学不会，和我想象中的编辑器相差实在是太大了。

受教了~

看了你博客里介绍的《Fonts and Encodings》, 我觉得，um, 这才是前端应该干的事情。很深奥，而且得有美学功底和天赋。字体和编码，好复杂的玩意儿，刚在 linux 折腾这些东西那会儿，好痛苦，好麻烦。

1.1.3

RVM, Rubygems, 还有 bundle, 我升级很频繁的，反正都是一条命令。

不要用：就是了。1.9 不再支持。

#34 楼 @bhuztez

还有一点要提：如果你想把复杂问题简单化，唯一的办法就是了解更广一些，这样会越学越简单，如果反过来，你可能会走弯路，或者会把简单问题复杂化。典型的，你会把多个同样但相似的问题，当作不同的问题来处理，凭空增加很多烦恼，在这点上，Ruby 给我的体验相当深刻的。

#34 楼 @bhuztez

这不是抬杠了不是？哈哈

能力强的人什么办法都可以的。像我这种能力一般的，稳扎稳打踏实一些。这也与性格有关。

#32 楼 @bhuztez

嗯。

不过，我一直是倾向于先把最基础的搞尽量扎实一些，再去理解更加抽象的。这样的好处是：少走很多弯路。有时候看得懂英文单词，不见得看得懂某个英文单句，SQL 也同样的，不仅仅是语句问题，即使很基础的东西，也回包含很多感性的，需要理解的东西。

扯远点，这也是我强调应该先学 Ruby, 再用 Rails 的原因。就算你以前一直在做 web 开发，用 rails 上来就做个博客。你真的认为可以完全不懂 ruby, 而精通 rails 吗？

发点牢骚，有些问题，也不是需要牛人们认真回复一大堆，有时候要的就是给点有益的提示，点一下即可。 可是目前的情况是：心照不宣的保持沉默... 我觉得这绝不仅仅是时间忙, 顾不上回答的问题，而是中国特色的问题。

我指的是：三个诸葛亮 , 大家懂的。

咱社区现在有个问题是：

真正的牛人，不知道是不是因为太忙的缘故，都是当看客。就算发帖，要么是一些瞎扯蛋的帖子，要么内容就是一句话，介绍个什么新技术，给个链接让自己看，超过 50 个字的都很少。

牛人们的回复也少得可怜，就算偶尔回复，多数情况下不超过 30 个字...

这是个问题，造成的结果是：整体质量上不去...

搞 Ruby, Rails 这种被边缘化，小众化的玩意儿，至少比其他要靠谱一些吧...

#26 楼 @wikimo

我觉得这想法没错。我实在是没有实践的机会，另外自己照书做了`购物车'网站，感觉有些地方糊涂，别扭，所以才打算系统的看下。

别争啦。我发现我是出了名的瞎扯，歪楼。

@bhuztez ,@ruchee SQL 是 ORM 的基础，ORM 是 rails 框架的基础。在应用上，ORM 当然好懂，也感性的多。不过，你不熟悉 SQL, 怎么设计表？你甚至不知道每一个迁移后面执行的什么 SQL 操作，怎么可能用好 rails.

说起 PHP, 我没有任何经验，不过我可以肯定一点，PHP 应该不是使用 web 编程的基础，准确地说，PHP 绝对不是学 rails 的基础 (就像 SQL 是 ORM 的基础那样), 就算应该学学 PHP, 也是在通过 PHP 来熟悉 html, css, js, sql 等等，但是如果打算用 rails, 先学 php, 应该没啥意义。因为就算你用 php, 想提高，到头来，你还是得看我在 3 楼写的那些书，对不？有看 php 的时间，不如多看看 Ruby.

怀念一下曾经一起的日子~~ Diablo 曾经送我 WF, SOJ, GF, #31

#10 楼 @ruchee

我纯粹瞎扯~ 参考意见应该听@huacnlee的。他才严重有资格评论呀！

这样说吧，如果考虑未来 web 开发，JS 越来越重要的情况下，JavaScript 作为唯一的前端语言，我想不用是不行的吧，我现在都搞糊涂了，为什么要把 JS 算作前端？

要说 Python, 只能算是个人兴趣，看其他书烦的时候，与其去看动画片或电影，有时候看看这些感兴趣的东西，也是一种消遣，打发时间而已。

#5 楼 @Crabby

我不是几门语言同时开工。事实上，我是觉得自己 Ruby 还算可以，才考虑粗浅的了解下跟 Ruby 相似的其他语言，例如 JavaScript 或 Python, 别的目的不说，在语言基础层面的实现上，Ruby 和 Python 如出一辙，我觉得看看有好处。Lisp 我是懂一点的，因为我用 Emacs. scala 还真有本书，Scala编程, 糊里糊涂买下了，不知道猴年马月才有机会看 (或者说才用得到看).

一起努力吧。我感觉现在已经入门了，很快就可以找到一份 rails 相关的工作啦~